פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1730/04

מדינת ישראל נ. (בריה) שושנה אשכנזי

ערעור המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 07/11/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1730/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1730/04

מדינת ישראל נ. (בריה) שושנה אשכנזי

ערעור המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהגישה מדינת ישראל על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון ציין כי פסק הדין של הערכאה הקודמת היה שגוי בעיניו, ולכן קיבל את הערעור וביטל את פסק הדין המחוזי. עם זאת, המדינה הודיעה כי היא מוותרת על דרישתה להשבת כספים שכבר שולמו למשיבה בעקבות פסק הדין המקורי, והסכימה שהמשיבה לא תידרש להחזירם.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • שושנה אשכנזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 1730/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • ויתור המדינה על השבת כספים ששולמו למשיבה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1730/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1730/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיבה: (בריה) שושנה אשכנזי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק ה"פ מיום 13.11.05 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל תאריך הישיבה: ה' בחשון התשס"ו (07.11.05) בשם המערערת: עו"ד משה גולן בשם המשיבה: עו"ד יונה מושקוביץ פסק-דין פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי ונימוקיו קשים עלינו ועל כן הצענו שהערעור יתקבל. יחד עם זאת, רשמנו לפנינו את הודעתו של בא-כוח המערערת, עורך-דין גולן, כי בנסיבות העניין אין המערערת עומדת על קבלת הכספים ששולמו למשיבה על-פי פסק-הדין נשוא הערעור והיא לא תידרש להשיבם. בכפוף להודעתו של עורך-דין גולן אנו מקבלים, אפוא, את הערעור ומורים כי פסק-דינו של בית-משפט קמא יתבטל. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏‏ה' חשון, תשס"ו (7.11.05). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04017300_V14.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il