פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 173/06

חתמה דואבשה (תאיה) נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים שלא לאשר הליך איחוד משפחות לעותר בשל מניעות ביטחוניות ופליליות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/12/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 173/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים שלא לאשר הליך איחוד משפחות לעותר בשל מניעות ביטחוניות ופליליות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 173/06

חתמה דואבשה (תאיה) נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים שלא לאשר הליך איחוד משפחות לעותר בשל מניעות ביטחוניות ופליליות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת שר הפנים לסרב לבקשתם לאיחוד משפחות. לאורך השנים, בקשותיהם נדחו בשל מניעות ביטחוניות, היעדר מרכז חיים בישראל, חשד לביגמיה ומעורבות העותר בפלילים. בשנת 2008 הוסכם על מתן היתרי שהייה זמניים, אך בשנת 2009 נפתח נגד העותר תיק נוסף בגין זיוף מסמכים. בית המשפט העליון קיבל את המלצת המשטרה והמשיב לקבוע תקופת מבחן נוספת של שנתיים מחוץ להליך המדורג, בכפוף להגשת בקשה חדשה ועמידה בתנאים של היעדר מניעה ביטחונית או פלילית, קיום מרכז חיים והיעדר ביגמיה. בכפוף להוראה זו, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ארבל, י' דנציגר, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חתמה דואבשה (תאיה)
  • עבד אל מונעם דואבשה

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים מבקשים להסדיר את מעמדו של העותר בישראל במסגרת הליך איחוד משפחות.
טיעוני ההגנה
  • העדר מרכז חיים בישראל.
  • קיום חשד לביגמיה.
  • מעורבות העותר בפלילים (תיקי מב"ד).
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מניעה ביטחונית או פלילית המצדיקה את דחיית הבקשה לאיחוד משפחות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • המלצת המשטרה לקבוע תקופת מבחן נוספת.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • מעמד בישראל
  • מניעה פלילית
  • משרד הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 173/06 בבית המשפט העליון בג"ץ 173/06 בפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל העותרים: 1. חתמה דואבשה (תאיה) 2. עבד אל מונעם דואבשה נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' בטבת תש"ע (24.12.09) בשם העותרים: עו"ד א' ירום – בר לב בשם המשיב: עו"ד ר' שויקה פסק-דין בקשה של העותרים לאיחוד משפחות נדחתה בעבר מטעמים ביטחוניים. עתירה שהגישו העותרים (בג"ץ 6124/99) נמחקה בהסכמת הצדדים תוך שבית המשפט הורה לעכב גרושו של המשיב עד למתן תשובה לפניה מחודשת של העותרים לאיחוד משפחות. ביום 12.12.99 ניתנה לעותר אשרה מסוג א/5 במסגרת הליך איחוד משפחות. ביום 21.2.02 הופסק ההליך המדורג. פניות נוספות מטעמם של העותרים סורבו מטעמים של היעדר מרכז חיים וביגמיה. בינתיים היה העותר 2 מעורב בפלילים, מבלי שהחשדות הבשילו לכתבי אישום. בשנת 2008 הסכים המשיב להעניק לעותר היתרי שהיה (מת"ק) לתקופה של 12 חודשים, מחוץ להליך המדורג, כאשר לאחר מכן, בהעדר מניעה ביטחונית או פלילית קיום מרכז חיים בישראל והיעדר ביגמיה, יבחן עניינו מחדש. בחודש פברואר 2009 נפתח נגד העותר תיק מב"ד נוסף, זו הפעם בגין זיוף מסמכים. אנו רואים לקבל את המלצת המשטרה, שאומצה על-ידי המשיב לקבוע תקופת מבחן נוספת בת שנתיים מחוץ להליך המדורג. זאת, בכפוף להגשת בקשה חדשה בלשכת משרד הפנים ובכפוף להיעדר .מניעה ביטחונית או פלילית בעניינו של העותר, קיום מרכז חיים בישראל והיעדר ביגמיה. בכפוף לאמור, העתירה נדחית. ניתן היום, ז' בטבת תש"ע (24.12.2009). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06001730_B23.docחכ' מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il