פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1729/22

יורם גדיש חברה להנדסה בע"מ נ. עיריית ירושלים

ערעורים על פסק דין בעניין תביעה אזרחית הקשורה לתכנון ובניה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 03/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1729/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים על פסק דין בעניין תביעה אזרחית הקשורה לתכנון ובניה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1729/22

יורם גדיש חברה להנדסה בע"מ נ. עיריית ירושלים

ערעורים על פסק דין בעניין תביעה אזרחית הקשורה לתכנון ובניה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בשני ערעורים מאוחדים על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במסגרת הדיון, הגיעו הצדדים בערעור הראשון (ע"א 1729/22) להסכמה לפיה הערעור יידחה, בתנאי שחברת הביטוח איילון תוותר על הוצאות משפט בסך 75,000 ש"ח שנפסקו לטובתה בערכאה הראשונה. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין. בנוגע לערעור השני (ע"א 1776/22), בית המשפט המליץ למערערות (עיריית ירושלים והוועדה המקומית) לחזור בהן מהערעור ללא צו להוצאות, והן קיבלו ארכה למסירת תשובתן להמלצה זו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יורם גדיש חברה להנדסה בע"מ
  • עיריית ירושלים
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים

נתבעים

  • אריה גולובניץ
  • עיזבון המנוח חיים גולובניץ ז"ל
  • מוריה חברה לפיתוח ירושלים בע"מ
  • עיזבון המנוח אשר רוגל ז"ל
  • עו"ד אילן יחזקאלי
  • ד.א.ל לפיתוח והנדסה בע"מ
  • איילון חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 7163/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ויתור על הוצאות משפט בסך 75,000 ש"ח לטובת המערערת בע"א 1729/22

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1729/22 ע"א 1776/22 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן המערערת בע"א 1729/22: המערערות בע"א 1776/22: יורם גדיש חברה להנדסה בע"מ 1. עיריית ירושלים 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים נגד המשיבות בע"א 1729/22: המשיבים הפורמליים בע"א 1729/22: 1. עיריית ירושלים 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים 3. ד.א.ל לפיתוח והנדסה בע"מ 4. איילון חברה לביטוח בע"מ 1. אריה גולובניץ 2. עיזבון המנוח חיים גולובניץ ז"ל 3. מוריה חברה לפיתוח ירושלים בע"מ 4. עיזבון המנוח אשר רוגל ז"ל 5. עו"ד אילן יחזקאלי המשיבים בע"א 1776/22: 1. אריה גולובניץ 2. עיזבון המנוח חיים גולובניץ ז"ל 3. מוריה חברה לפיתוח ירושלים בע"מ 4. יורם גדיש חברה להנדסה בע"מ 5. עיזבון המנוח אשר רוגל ז"ל 6. עו"ד אילן יחזקאלי 7. ד.א.ל לפיתוח והנדסה בע"מ 8. איילון חברה לביטוח בע"מ ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 7163/05 מיום 12.1.2022 שניתן על ידי כבוד השופט רפאל יעקובי תאריך ישיבה: ג' באדר התשפ"ה (3 מרץ 2025) בשם המערערת בע"א 1729/22 והמשיבה 4 בע"א 1776/22: עו"ד נועם יבלון בשם המשיבות 2-1 בע"א 1729/22 והמערערות בע"א 1776/22: עו"ד עידן שחם בשם המשיבה 3 בע"א 1729/22: עו"ד ארז קריטי בשם המשיבה 4 בע"א 1729/22: עו"ד יובל ראובינוף בשם המשיבים 2-1 בע"א 1776/22: עו"ד בעז בן צור; עו"ד אסנת גולדשמידט-שרייר בשם המשיבה 3 בע"א 1776/22: עו"ד יאיר עשהאל בשם המשיבים 6-5 בע"א 1776/22: עו"ד יוסי אשכנזי; עו"ד יעל צ'רבינסקי; עו"ד אלמוג פרנג'י פסק-דין קיימנו היום דיון בשני הערעורים, במסגרתו שמענו את טיעוני המערערים, והשמענו את הערות בית המשפט ביחס אליהם. בכל הנוגע לע"א 1729/22, ערעורה של יורם גדיש חברה להנדסה בע"מ (להלן: גדיש), קיבלו הצדדים הרלוונטיים לערעור זה את הצעת בית המשפט לפיה הערעור ידחה, בכפוף לכך שהמשיבה 4, איילון חברה לביטוח בע"מ (להלן: איילון), תוותר על ההוצאות שנפסקו לטובתה בבית המשפט המחוזי בסך של 75,000 ש"ח, ואשר הושתו על גדיש. לפיכך אנו נותנים תוקף להסכמה זו, ומבהירים כי בכך מתמצות הטענות ההדדיות שבין גדיש ואיילון בקשר לפרשה מושא ההליכים דנן. אשר לע"א 1776/22, ערעורן של עיריית ירושלים והוועדה מהקומית לתכנון ובניה ירושלים (להלן: המערערות), ניתנה המלצה כי המערערות יחזרו בהן מהערעור ללא צו להוצאות בערכאתנו. בא-כוח המערערות ביקש שהות על מנת להיוועץ עם הגורמים המוסמכים במרשותיו. לפיכך מתבקש בא-כוח המערערות למסור הודעה ביחס להצעת בית המשפט עד ליום ב', 17.3.2025. ניתן היום, ג' אדר תשפ"ה (03 מרץ 2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת