פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 1729/18

דוד מזרחי נ. פלוני

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 1729/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על החלטת רשם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 1729/18

דוד מזרחי נ. פלוני

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, דוד מזרחי, הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון בתיק בשג"ץ 1574/18, שבה ככל הנראה נדחתה בקשתו לפטור מתשלום אגרה. השופט דוד מינץ דחה את הערעור בקבעו כי לערכאת הערעור אין עילה להתערב בשיקול דעתו הרחב של הרשם, במיוחד בנושאים פרוצדורליים כגון פטור מאגרה.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד מזרחי

נתבעים

  • פלוני
  • השר לבטחון פנים
  • מפכ"ל המשטרה, רב ניצב אלשייך
  • משטרת ישראל
  • רוני ריטמן, ניצב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש להתערב בהחלטת הרשם בעניין פטור מאגרה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בשג"ץ 1574/18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

תגיות נושא

  • אגרה
  • ערעור על החלטת רשם

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בשג"ץ 1729/18 בבית המשפט העליון בשג"ץ 1729/18 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: דוד מזרחי נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. השר לבטחון פנים 3. מפכ"ל המשטרה, רב ניצב אלשייך 4. משטרת ישראל 5. רוני ריטמן, ניצב ערעור על החלטת כב' הרשם ג' לובינסקי זיו מיום 26.2.2018, בבשג"ץ 1574/18 בשם המערער: בעצמו פסק-דין לאחר עיון בטענות המערער, לא מצאתי טעם המצדיק התערבות בשיקול דעתו של הרשם. כידוע, לרשם בית המשפט מסור שיקול דעת רחב וערכאת הערעור לא תיטה להתערב בו בנקל, בפרט כאשר מדובר בהחלטות רשם על פטור מתשלום אגרה (ראו: בשג"ץ 6455/17 מזרחי נ' מדינת ישראל (27.8.2017); בשג"ץ 1351/18 פלוני נ' הרכב 301 אב"ד שחור נהרי ומרווה – בית הדין האזורי (26.2.2018)). ניתן היום, ‏י"ח באדר התשע"ח (‏5.3.2018). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18017290_N01.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il