פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1723/14

סונול ישראל בע"מ נ. מדינת ישראל

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני משק הדלק, אשר הסתיימו בהסכם גישור.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 02/11/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1723/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משק הדלק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני משק הדלק, אשר הסתיימו בהסכם גישור.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1723/14

סונול ישראל בע"מ נ. מדינת ישראל

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני משק הדלק, אשר הסתיימו בהסכם גישור.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בארבעה ערעורים הדדיים שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בנושא משק הדלק. לאחר מתן פסק הדין במחוזי, הצדדים פנו להליך גישור והגיעו להסכמות. הצדדים הגישו לבית המשפט העליון בקשה משותפת למתן תוקף של פסק דין להסכם הגישור שגובש ביניהם. בית המשפט העליון נעתר לבקשה, נתן להסכם תוקף של פסק דין, והורה על ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי על כל קביעותיו וחיובים שהושתו בו, מבלי לדון בערעורים לגופם.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' רובינשטיין, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סונול ישראל בע"מ
  • פז חברת נפט בע"מ
  • דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל – מינהל הדלק
  • בתי זיקוק לנפט בע"מ
  • תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ
  • דור אנרגיה בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 4375/02, ת"א 6090/04 ות"א 7502/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו
  • ע"א 1754/14
  • ע"א 1758/14
  • ע"א 1759/14

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • ביטול כל הקביעות והחיובים שהושתו בפסק הדין המחוזי
  • העברת בקשת החזר האגרה להכרעת הרשמים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 1723/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1723/14 וערעור שכנגד ע"א 1754/14 ע"א 1758/14 ע"א 1759/14 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר המערערות בע"א 1723/14: 1. סונול ישראל בע"מ 2. פז חברת נפט בע"מ המערערת שכנגד בע"א 1723/14: המערערת בע"א 1754/14: המערערת בע"א 1758/14: המערערת בע"א 1759/14: 3. דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ דור אלון אנרגיה בישראל בתי זיקוק נפט בע"מ מדינת ישראל – מינהל הדלק נ ג ד המשיבות בע"א 1723/14: 1. מדינת ישראל – מינהל הדלק 2. בתי זיקוק לנפט בע"מ 3. תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ המשיבות שכנגד בע"א 1723/14: המשיבות בע"א 1754/14: המשיבות בע"א 1758/14: המשיבות בע"א 1759/14: 4. דרור אנרגיה בע"מ 1. סונול ישראל בע"מ 2. פז חברת נפט בע"מ 3. דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ 4. דור אנרגיה (1988) בע"מ 5. בתי זיקוק לנפט בע"מ 6. מדינת ישראל 1. סונול ישראל בע"מ 2. פז חברת נפט בע"מ 3. דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ 4. מדינת ישראל – מינהל הדלק 5. בתי זיקוק לנפט בע"מ 6. תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ 1. סונול ישראל בע"מ 2. פז חברת נפט בע"מ 3. דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ 4. דור אנרגיה (1988) בע"מ 5. מדינת ישראל – מינהל הדלק 6. תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ 1. בתי זיקוק לנפט בע"מ 2. סונול ישראל בע"מ 3. פז חברת נפט בע"מ 4. דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ 5. תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ 6. דור אנרגיה בע"מ ערעורים וערעור שכנגד על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 4375/02, בת"א 6090/04 ובת"א 7502/05 מיום 22.10.2013 שניתן על ידי כבוד השופט ר' יעקובי בקשה משותפת מיום 29.10.2014 למתן תוקף של פסק-דין להסכם גישור בשם - סונול ישראל בע"מ, פז חברת נפט בע"מ ודלק חברת הדלק הישראלית בע"מ: בשם מדינת ישראל – מינהל הדלק: בשם בתי זיקוק לנפט בע"מ: בשם תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ: בשם דור אנרגיה בע"מ: עו"ד אילת גולומב-פלנר עו"ד לימור פלד עו"ד נדב ויסמן עו"ד דרור גדרון עו"ד רם פרייס פסק-דין 1. בעלות-הדין בארבעת הערעורים שבכותרת הגישו ביום 29.10.2014 בקשה משותפת למתן תוקף של פסק-דין להסכם שגובש ביניהן. כפי שמוסבר בבקשה, מדובר בהסכם שגובש במסגרת הליך גישור שקיימו בעלות-הדין לאחר מתן פסק-דינו של בית המשפט המחוזי נשוא הערעורים (ת"א 4375/02, ת"א 6090/04 ות"א 7502/05, מיום 22.10.2013; להלן – פסק-הדין של בית המשפט המחוזי). כן נתבקשנו להורות במסגרת אישור ההסכם, על ביטול הקביעות שנעשו בפסק-הדין של בית המשפט המחוזי. 2. לבקשת בעלות-הדין, ניתן בזאת תוקף של פסק-דין להסכם שהוגש על-ידיהן (המצורף לפסק-דין זה ומסומן בספרה "1"). כפי שנתבקשנו להורות, ובלא שדנו בערעורים לגופם, פסק-הדין של בית המשפט המחוזי מבוטל, כולל קביעותיו השונות והחיובים שהושתו בגדרו. לא ייעשה צו להוצאות. 3. בקשת בעלות-הדין להחזר האגרה תועבר להכרעת כבוד הרשמים. ניתן היום, ט' בחשון התשע"ה (2.11.2014). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14017230_S03.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il