פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1722/04

אליהו מושיוף נ. פקיד שומה ת"א 1

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס הכנסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/01/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1722/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מסים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס הכנסה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1722/04

אליהו מושיוף נ. פקיד שומה ת"א 1

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס הכנסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אליהו מושיוף, הגיש ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס הכנסה שנקבעה לו על ידי פקיד שומה ת"א 1. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער וקבע כי מדובר בערעור המבוסס על שאלות עובדתיות בלבד. בית המשפט ציין כי הערכאה הראשונה כבר דנה בטענות המערער וקיבלה חלק ניכר מהן. לגבי יתר הטענות שלא התקבלו, בית המשפט העליון לא מצא עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, ולפיכך דחה את הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, א' גרוניס, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליהו מושיוף

נתבעים

  • פקיד שומה ת"א 1

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי בנוגע לשומת מס.
טיעוני ההגנה
  • הצדקת החלטת פקיד השומה ופסק הדין של הערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית בנוגע לחישובי שומת המס של המערער.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ה 1114/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1722/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1722/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל המערער: אליהו מושיוף נ ג ד המשיב: פקיד שומה ת"א 1 ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 2.12.2003 בתיק עמ"ה 1114/00 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' אופיר-תום תאריך הישיבה: ב' בטבת התשס"ו (02.01.2006) בשם המערער: עו"ד פרלה קורס בשם המשיב: עו"ד אלעד פרסקי פסק-דין הערעור שלפנינו הוא בעניין שבעובדה. בית המשפט התייחס לכל טענות המערער. בחלק ניכר מהעניינים התקבלה עמדתו. אשר לחלק שלא התקבל, אין יסוד להתערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, ב' בטבת התשס"ו (02.01.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04017220_A06.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il