פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1717/02

אלחטיב מוסא חליל נ. משטרת ישראל

העותר, אסיר, ביקש לקבל מעמד בישראל בטענה כי נשקפת סכנה לחייו לאחר אירוע רצח חברתו בתא מעצר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 17/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1717/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר, אסיר, ביקש לקבל מעמד בישראל בטענה כי נשקפת סכנה לחייו לאחר אירוע רצח חברתו בתא מעצר.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1717/02

אלחטיב מוסא חליל נ. משטרת ישראל

העותר, אסיר, ביקש לקבל מעמד בישראל בטענה כי נשקפת סכנה לחייו לאחר אירוע רצח חברתו בתא מעצר.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר, הגיש עתירה לבג"ץ בטענה כי נשקפת סכנה לחייו לאחר שחוקר משטרתי הפיץ שמועות שהובילו לרצח חברתו. במהלך הדיון התברר כי העותר מבקש לקבל מעמד בישראל. המדינה הבהירה כי עניינו של העותר כבר נמצא בטיפול המנהלה הביטחונית לסיוע, וכי הנושא ייבחן לקראת שחרורו מהכלא, שאינו צפוי בעתיד הקרוב. בית המשפט קבע כי העתירה מוקדמת מדי שכן הליכי הבדיקה המנהליים טרם מוצו, ולכן דחה את העתירה על הסף, תוך הבהרה כי העותר יוכל לשוב ולפנות לבית המשפט אם תתקבל החלטה סופית בעניינו בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלחטיב מוסא חליל

נתבעים

  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען כי חוקר משטרתי הפיץ שמועות שהובילו לרצח חברתו ולסיכון חייו.
  • העותר ביקש לקבל מעמד בישראל בשל הסכנה לחייו.
טיעוני ההגנה
  • עניינו של העותר כבר מטופל על ידי המנהלה הביטחונית לסיוע.
  • העותר אינו צפוי לשחרור קרוב וטרם השלים תוכנית טיפולית.
  • המדינה התחייבה לבחון את זכאותו לסיוע ולטיפול בתעודת הזהות לקראת שחרורו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העתירה בשלה לדיון או שהיא מוקדמת מדי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה בדבר הטיפול המנהלי בעניינו של העותר.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • בג"ץ 483/02

תגיות נושא

  • מעמד בישראל
  • אסירים
  • עתירה מוקדמת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1717/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי העותר: אלחטיב מוסא חליל נגד המשיבה: משטרת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד ערן אטינגר פסק-דין השופטת ד' דורנר: בעתירה שלפנינו גולל העותר, שהינו אסיר, את סיפור הירצחה של חברתו לחיים בתא מעצר. זאת, לטענתו, לאחר שחוקר משטרתי הפיץ שמועות אודות העותר וחברתו, שהביאו לרצח חברתו וליצירת סיכון לחיי העותר. ברם, העותר לא הבהיר בעתירתו מה מבוקשו. לפיכך, נתבקשה תגובת המדינה. המדינה הודיעה, כי משיחת בירור שנערכה עם העותר עולה, כי העותר מבקש לקבל מעמד בישראל, בטענה כי נשקפת סכנה לחייו. המשיבה ציינה, כי זו עתירתו השנייה של העותר. בעקבות העתירה הראשונה (בג"ץ 483/02) הועבר עניינו לטיפולה של המנהלה הביטחונית לסיוע, הבוחנת אף את בקשתו לקבל תעודת זהות. המשיבה הוסיפה וציינה, כי העותר אינו צפוי לשחרור קרוב, כי עניינו יובא לפני ועדת שחרורים רק לאחר שישלים תוכנית טיפולית (בעוד כתשעה חודשים), וכי לקראת שחרורו תגבש המנהלה את עמדתה לגבי זכאות העותר לסיוע. לבסוף הודיעה המדינה, כי באם ישוחרר העותר עד לתאריך 26.3.02 (מועד שחרורו לאחר ריצוי שני שלישים מעונשו), תהיה מוכנה המנהלה להמשיך בטיפול השיקומי בעותר, לרבות טיפול בנושא הארכת תוקף תעודת הזהות הארעית של העותר. נוכח הפעולות הננקטות על מנת לבחון את בקשת העותר לגופה, נראה שהעתירה מוקדמת, ולפיכך יש לדחותה על הסף. עם זאת, ברי כי בפני העותר תהיה פתוחה הדרך לשוב ולפנות לבית-משפט זה משתתקבל החלטה סופית בעניינו ואם תימצא לו עילה מתאימה. אשר-על-כן, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ד' באדר תשס"ב (17.3.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02017170.L03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il