פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1711/07

אירינה איסקנדירובה נ. שר הפנים

ערעור על החלטת שר הפנים להרחיק עובדת זרה ששהתה בישראל ללא היתר כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/05/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1711/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שהייה בלתי חוקית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת שר הפנים להרחיק עובדת זרה ששהתה בישראל ללא היתר כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1711/07

אירינה איסקנדירובה נ. שר הפנים

ערעור על החלטת שר הפנים להרחיק עובדת זרה ששהתה בישראל ללא היתר כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, עובדת זרה ששהתה בישראל ללא היתר במשך שש שנים ועבדה כמטפלת סיעודית, ערערה על החלטת שר הפנים להרחיקה מהארץ. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתה אך אישר ארכה של ארבעה חודשים למציאת מחליף למטופל, ארכה שלא נוצלה. בערעור לבית המשפט העליון, הוסכם כי הערעור יידחה, אך בית המשפט נעתר לבקשת המערערת ונתן ארכה נוספת של 90 ימים לביצוע צו ההרחקה, בתנאי הפקדה כספית, כדי לאפשר למטופל למצוא עובד סיעודי חלופי.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אירינה איסקנדירובה

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת נכנסה באשרת תייר ושהתה בישראל שש שנים שלא כדין.
  • החלטת שר הפנים להרחקה היא כדין.
טיעוני ההגנה
  • העותרת מטפלת בקשיש נכה הזקוק לשירותיה.
  • יש לאפשר זמן נוסף למציאת עובד סיעודי חלופי למטופל.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום להתערב בהחלטת הרחקה של שוהה בלתי חוקית המועסקת בסיעוד.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת בא-כוח העותרת כי לא יפנה שוב לערכאות.
  • קיומו של היתר להעסקת עובד סיעודי זר בידי המטופל.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 2528/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לענינים מנהליים בתל-אביב

תגיות נושא

  • עובדים זרים
  • שהייה בלתי חוקית
  • סיעוד
  • הרחקה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 1711/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 1711/07 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ע' פוגלמן המערערת: אירינה איסקנדירובה נ ג ד המשיב: שר הפנים ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מנהליים בתל-אביב, מיום 11.2.2007, בתיק עת"מ 2528/06, שניתן על ידי כבוד השופט עודד מודריק תאריך הישיבה: י"ד בסיון התשס"ז (31.05.2007) בשם המערער: עו"ד איתן לצקי בשם המשיב: עו"ד אילאיל אמיר פסק-דין הערעור אינו מגלה עילה להתערבותנו בפסק דינו של בית המשפט קמא. העותרת נכנסה לישראל באשרת תייר לחודש ימים ונותרה כאן שש שנים שלא כדין. במהלך התקופה של שהייתה בישראל מטפלת העותרת בקשיש הנזקק לשירותה עקב נכותו הקשה. בית המשפט קמא לא ראה להתערב בהחלטת המשיב להורות על הרחקתה של העותרת מישראל, אך נתן ארכה של ארבעה חודשים כדי לאפשר למעסיקה למצוא הסדר הולם לצרכיו. בעניין זה לא נעשה דבר משך התקופה שהוקצתה לכך. עתה הודיע בא-כוח העותרת כי ייעשה מאמץ למצוא סידור מתאים למציאת עובד או עובדת לטיפול במקום העותרת, אם יינתן לו זמן נוסף של 90 ימים לשם כך. בא-כוח העותרת הצהיר עוד בפנינו כי בתום התקופה לא ישוב עוד לפנות לערכאות בעניינה של העותרת. בהתאם להסכמה האמורה, אנו דוחים את הערעור, ועם זאת מעכבים את ביצוע צו ההרחקה למשך 90 ימים נוספים באותם תנאים שנקבעו לעניין זה בבית המשפט קמא, הפקדה כספית של 10,000 ₪ וכרטיס למועד החדש, וזאת כדי לאפשר מציאת עובד סיעודי אחר למטופל, מר קריכלי, אשר נמסר לנו כי יש בידו כיום היתר להעסקת עובד סיעודי זר. בכפיפות לאמור הערעור נדחה. ניתן היום, י"ד בסיון התשס"ז (31.05.2007), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07017110_N05.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il