פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 17054-02-26

התנועה למען איכות השלטון בישראל, ע"ר נ. ראש השב"כ

עתירה נגד ראש השב"כ, ראש ממשלת ישראל, היועצת המשפטית לממשלה וסגן ראש השב"כ.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/03/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 17054-02-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה שלטון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד ראש השב"כ, ראש ממשלת ישראל, היועצת המשפטית לממשלה וסגן ראש השב"כ.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 17054-02-26

התנועה למען איכות השלטון בישראל, ע"ר נ. ראש השב"כ

עתירה נגד ראש השב"כ, ראש ממשלת ישראל, היועצת המשפטית לממשלה וסגן ראש השב"כ.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התנועה למען איכות השלטון בישראל הגישה עתירה לבג"ץ נגד ראש השב"כ, ראש ממשלת ישראל, היועצת המשפטית לממשלה וסגן ראש השב"כ. במהלך הדיון, ולאחר ששמעה את הערות בית המשפט, הודיעה העותרת כי היא אינה עומדת על העתירה. כתוצאה מכך, בית המשפט דחה את העתירה ולא פסק הוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התנועה למען איכות השלטון בישראל

נתבעים

  • ראש השב"כ
  • ראש ממשלת ישראל
  • היועצת המשפטית לממשלה
  • סגן ראש השב"כ

תגיות נושא

  • איכות שלטון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 17054-02-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותרת: התנועה למען איכות השלטון בישראל נגד המשיבים: 1. ראש השב"כ 2. ראש ממשלת ישראל 3. היועצת המשפטית לממשלה 4. סגן ראש השב"כ עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ט אדר התשפ"ו (18 מרץ 2026) בשם העותרת: עו"ד אליעד שרגא; עו"ד סתיו לבנה להב; עו"ד יעל בלוך; עו"ד תומר נאור בשם המשיבים: עו"ד יונתן ברמן; עו"ד מטר בן ישי פסק-דין לאחר שהעותרת שמעה את הערות בית המשפט היא הודיעה כי אינה עומדת על העתירה. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ט אדר תשפ"ו (18 מרץ 2026). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט