פסק הדין המלא
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1705/02
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' א' לוי
העותר: ישראל אשוואל
נגד
המשיבים: 1. שר הדתות
2. שר הפנים
3. המועצה הדתית ראש-העין
4. יו"ר המועצה הדתית ראש-העין
5. החשב המלווה [מטעם משרד הפנים]
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר: בעצמו
בשם המשיבים 2-1: עו"ד אבי ליכט
פסק-דין
השופטת ד' דורנר:
בעתירה שבפנינו דרש העותר, כי המועצה הדתית בראש-העין (להלן: המועצה הדתית) תפוזר, על-מנת שאת מקומה תתפוס ועדה ממונה. זאת, על רקע מצבה הקשה של המועצה הדתית וקשייה הכספיים.
בתגובה לעתירה הודיעה המדינה, כי לאחר הגשת העתירה פורסם ברשומות הרכב חדש למועצה הדתית בראש-העין, ומינויים של חברי מועצה חדשים נכנס לתוקף, וזאת לאחר שנים רבות של ניסיונות לא מוצלחים לחדש את הרכבה של המועצה. עוד מסרה המדינה, כי המועצה הדתית כונסה בהרכבה החדש זה מכבר, בחרה יושב-ראש ואף מינתה גזבר. לבסוף הודיעה המדינה, כי למועצה מונה רואה-חשבון מלווה. על רקע זה, עמדת המדינה הייתה, כי אין מקום לעת הזו למינוי ועדה ממונה למועצה הדתית, ומן הראוי להעניק הזדמנות להרכב החדש של המועצה הדתית לשקם את המועצה.
העותר הודיע בתשובה, כי נוכח התפתחויות אלו הוא מסכים למשוך את עתירתו, בכפוף לכך שהמועצה הדתית, המכהנת בהרכבה החדש, תגיש תגובה מטעמה ותפרט מה מצבה כיום וכיצד בכוונתה להתמודד עם קשייה. העותר הוסיף, כי על-כל-פנים מבקש הוא כי נורה על החזר אגרת בית-המשפט ששילם.
כאמור, עצם מינויה של מועצה דתית חדשה שינה את מצב הדברים, ובעניין זה עמדת המדינה נראית לנו. משכך, אין מקום להיענות לבקשת העותר כי המועצה הדתית תודיע כיצד בכוונתה לשפר את מצבה, שכן זהו עניין לעתירה חדשה.
על-כן, ולאור עמדת העותר עצמו, העתירה נמחקת.
העותר יהיה רשאי להגיש בפני רשם בית-משפט זה בקשה להחזר אגרה.
ניתן היום, ט"ו בסיוון תשס"ב (26.5.02).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 02017050.L06
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il