כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 17043-07-25
התנועה לחופש המידע (ע"ר) נ. צבא הגנה לישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עתירה לקבלת מידע.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
תאריך פרסום
26/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
17043-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עתירה לקבלת מידע.
החלטת בית המשפט
הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 17043-07-25
התנועה לחופש המידע (ע"ר) נ. צבא הגנה לישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עתירה לקבלת מידע.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
סיכום פסק הדין
התנועה לחופש המידע הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית נגד צה"ל. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, ובית המשפט העליון נתן להסכמתם תוקף של פסק דין, תוך קבלת הערעור ופסיקת הוצאות משפט לטובת המערערת.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- התנועה לחופש המידע (ע"ר)
נתבעים
- צבא הגנה לישראל
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 25702-10-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
9000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עע"מ 17043-07-25
לפני:
כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט יחיאל כשר
המערערת:
התנועה לחופש המידע (ע"ר)
נגד
המשיב:
צבא הגנה לישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו, מיום 18.3.2025, בעת"מ 25702-10-24, שניתנה על-ידי השופטת י' בלכר
בשם המערערת:
עו"ד הידי נגב; עו"ד יערה וינקלר-שליט
בשם המשיב:
עו"ד מיה ציפין
פסק-דין
בהתאם להחלטתי (נ' ס') מיום 9.9.2025, ולפי תקנה 138(א)(5) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, החלה בענייננו מכוח תקנה 34(א) לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, ונוכח הסכמת הצדדים, אנו מורים על קבלת הערעור; המשיב ישלם למערערת סך של 9,000 ₪ בגין הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בבית המשפט המחוזי, ובבית משפט זה.
ניתן היום, ד' חשוון תשפ"ו (26 אוקטובר 2025).
נעם סולברג
משנה לנשיא
דפנה ברק-ארז
שופטת
יחיאל כשר
שופט