פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 17043-07-25

התנועה לחופש המידע (ע"ר) נ. צבא הגנה לישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עתירה לקבלת מידע.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 26/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 17043-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עתירה לקבלת מידע.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 17043-07-25

התנועה לחופש המידע (ע"ר) נ. צבא הגנה לישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עתירה לקבלת מידע.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התנועה לחופש המידע הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית נגד צה"ל. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, ובית המשפט העליון נתן להסכמתם תוקף של פסק דין, תוך קבלת הערעור ופסיקת הוצאות משפט לטובת המערערת.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התנועה לחופש המידע (ע"ר)

נתבעים

  • צבא הגנה לישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 25702-10-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

9000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 17043-07-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יחיאל כשר המערערת: התנועה לחופש המידע (ע"ר) נגד המשיב: צבא הגנה לישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו, מיום 18.3.2025, בעת"מ 25702-10-24, שניתנה על-ידי השופטת י' בלכר בשם המערערת: עו"ד הידי נגב; עו"ד יערה וינקלר-שליט בשם המשיב: עו"ד מיה ציפין פסק-דין בהתאם להחלטתי (נ' ס') מיום 9.9.2025, ולפי תקנה 138(א)(5) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, החלה בענייננו מכוח תקנה 34(א) לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, ונוכח הסכמת הצדדים, אנו מורים על קבלת הערעור; המשיב ישלם למערערת סך של 9,000 ₪ בגין הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בבית המשפט המחוזי, ובבית משפט זה. ניתן היום, ד' חשוון תשפ"ו (26 אוקטובר 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דפנה ברק-ארז שופטת יחיאל כשר שופט