פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1704/00

חברת קו-לו חברה לעבודות בנין ופיתוח בע"מ נ. עמותת דרל"ן בניה

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שעסק בסכסוך חוזי-קבלני בבנייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/02/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1704/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שעסק בסכסוך חוזי-קבלני בבנייה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1704/00

חברת קו-לו חברה לעבודות בנין ופיתוח בע"מ נ. עמותת דרל"ן בניה

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין שעסק בסכסוך חוזי-קבלני בבנייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. המחלוקת בין הצדדים נסובה סביב סוגיות עובדתיות הקשורות לעבודות בנייה ופיתוח. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי מדובר בערעור על קביעות עובדתיות בלבד, אשר נשענות על התשתית הראייתית שהוצגה בפני הערכאה הדיונית. לפיכך, בית המשפט מצא כי אין עילה להתערב בממצאי העובדה של בית המשפט המחוזי, ודחה הן את הערעור והן את הערעור שכנגד, ללא צו להוצאות.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת קו-לו חברה לעבודות בנין ופיתוח בע"מ

נתבעים

  • עמותת דרל"ן בניה למגורים
  • אוחיון שלמה ואליס
  • מלכה יעקב וחנה
  • עשת הנדסה בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לערעור וערעור שכנגד על קביעות עובדתיות.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקות עובדתיות הנוגעות לביצוע עבודות בנייה ופיתוח.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר הראיות שהונח בפני בית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 18/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1704/00 וערעור שכנגד בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת מ' נאור המערערת: חברת קו-לו חברה לעבודות בנין ופיתוח בע"מ נגד המשיבים: 1. עמותת דרל"ן בניה למגורים 2. אוחיון שלמה ואליס 3. מלכה יעקב וחנה 4. עשת הנדסה בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 18.01.00 בת"א 18/94 שניתן על ידי כבוד השופט ט' ידין תאריך הישיבה: י"ב אדר התשס"ב (24.02.02) בשם המערערת: עו"ד רפאל וינברגר בשם המשיבים 1 ו3-: עו"ד אביטל מרסל בשם המשיב 4: עו"ד אדר בנימין בשם המשיב 2: בעצמו פסק-דין הערעור והערעור שכנגד מעוררים בעיות של עובדה בלבד, שבהתחשב בתשתית העובדתית שהונחה בפני בית המשפט המחוזי, מעוגנות בחומר הראיות שבפניו. התוצאה היא כי דין הערעור והערעור שכנגד להידחות. בהתחשב בתוצאה, אין הוצאות בערכאתנו. ניתן היום, י"ב אדר התשס"ב (24.02.02). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il