פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1703/03

אינתסאר נג'ארה נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות למשיב לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות שנדחתה בעבר מטעמים ביטחוניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/09/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1703/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשיב לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות שנדחתה בעבר מטעמים ביטחוניים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1703/03

אינתסאר נג'ארה נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות למשיב לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות שנדחתה בעבר מטעמים ביטחוניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ובן זוגה הירדני, עתרו לבג"ץ בדרישה לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות, לאחר שבקשתם המקורית נדחתה על ידי משרד הפנים בשנת 2000 מטעמים ביטחוניים. המדינה טענה כי העותרים לא ערערו על ההחלטה בזמן אמת ולא הגישו בקשה חדשה, וכי קיים שיהוי ניכר בהגשת העתירה. בית המשפט קבע כי העתירה לוקה בשיהוי רב, וכי ממילא גורמי הביטחון בחנו את הבקשה מחדש בעקבות העתירה ועמדו על התנגדותם מטעמים ביטחוניים. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אינתסאר נג'ארה
  • ראמז אבו אלרוב

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים מבקשים איחוד משפחות לאחר שבקשתם המקורית נדחתה בשנת 2000.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה המקורית נדחתה מטעמים ביטחוניים.
  • העותרים לא ערערו על ההחלטה המקורית ולא הגישו בקשה חדשה.
  • קיים שיהוי רב בהגשת העתירה.
  • גורמי הביטחון עומדים בהתנגדותם גם בבחינה עדכנית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התשתית העובדתית משנת 2000 רלוונטית כיום.
  • האם קיימת מניעה ביטחונית עדכנית לאיחוד המשפחות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המדינה המציינת כי גורמי הביטחון עומדים בהתנגדותם גם כיום.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1703/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1703/03 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. אינתסאר נג'ארה 2. ראמז אבו אלרוב נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין בעתירה זו מבקשים העותרת 1, אזרחית ישראל תושבת הכפר דבוריה הנמצא בשטחי מדינת בישראל, והעותר 2, בעל דרכון ירדני, כי נורה למשיב להיענות לבקשתם לאיחוד משפחות, אשר נדחתה בשנת 2000. העותרים נישאו, להם שלושה ילדים והם מתגוררים בכפר דבוריה. מתגובת המדינה לעתירה זו עולה כי עוד ביום 15.11.00 נשלח לעותרים מכתב בו הודע להם כי בקשתם סורבה מטעמים ביטחוניים. לפי רישומי המשיב, העותרים לא ערערו על החלטה זו ואף לא הגישו מאז בקשה נוספת למשרד הפנים. יתרה מזאת, בעתירתם לא בא זכרו של אותו סירוב שהודע לעותרים. לטענת המשיב, כיום, כשנתיים ותשעה חודשים לאחר שנודע לעותרים כי בקשתם נדחתה, היה על העותרים להניח תשתית עובדתית עדכנית לבקשתם, וזו דינה להבחן מחדש על פי חוות דעת מעודכנת של גורמי הביטחון, הנשענת על מלוא המידע שהצטבר עד לעת זו. אכן, בחלוף שנתיים ותשעה חודשים מאז דחיית בקשתם של העותרים, התשתית העובדתית עליה נסמכה ההחלטה איננה יכולה לשמש עוד יסוד לבחינת הבקשה כיום. דין העתירה, ככל שהיא מתייחסת לדחיית הבקשה המקורית, להידחות עקב השיהוי הרב בהגשתה. אוסיף עוד כי לכאורה עומדת בפני העותרים האפשרות לפנות בבקשה מחדש כדי שתבחן השאלה האם הטעם הביטחוני, אשר בגינו נדחתה בקשתם המקורית לאיחוד משפחות עומד בעינו. אולם פנייה מחודשת אינה נראית מעשית כיום, גם אם המשיבים היו מוכנים לראות בה המשך של הפניה המקורית. לענין זה ראוי להזכיר כי בתגובתה ציינה המדינה שעל אף השיהוי, בעקבות העתירה, נבחנה עמדת גורמי הביטחון כיום, ואלה עדיין עומדים בהתנגדותם לאישור הבקשה לאיחוד המשפחות. אשר על כן, דין העתירה להידחות. ניתן היום, ה' באלול התשס"ג (2.9.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03017030_N03.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il