כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עיריית קריית אונו נ' הכנסת ואח'
עתירה נגד סעיף 25א(ב) לחוק ההתייעלות הכלכלית שעניינו חלוקת כספים לרשויות מקומיות.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
עיריית קריית אונו נ' הכנסת ואח'
עתירה נגד סעיף 25א(ב) לחוק ההתייעלות הכלכלית שעניינו חלוקת כספים לרשויות מקומיות.
סיכום פסק הדין
עיריית קריית אונו הגישה עתירה לבג"ץ נגד סעיף בחוק ההתייעלות הכלכלית שעסק בחלוקת כספים לרשויות מקומיות. במהלך ההליך, הכנסת חוקקה תיקון לחוק שביטל את הסעיף המדובר. המשיבים ביקשו למחוק את העתירה בשל התייתרותה. העותרת ביקשה להשאיר את העתירה תלויה ועומדת כדי לאפשר לה להשתתף בהליכי קביעת כללי החלוקה החדשים. בית המשפט קבע כי משבוטל דבר החקיקה שנתקף, העתירה התייתרה ואין מקום להותירה תלויה ועומדת רק כדי לשמש כלי לליווי הליכים מנהליים עתידיים. העתירה נמחקה תוך שמירת זכותה של העותרת לטעון בעתיד, והיא חויבה בהוצאות משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עיריית קריית אונו
נתבעים
- הכנסת
- שר הפנים
- שר האוצר
- עיריית אור יהודה
- עיריית לוד
- מועצה אזורית חבל מודיעין
- מועצה אזורית (לשעבר: עמק לוד)
- עיריית יהוד נווה מונוסון
- מועצה מקומית שוהם
טענות הצדדים
- העותרת ביקשה להישמע בהליכי קביעת כללי חלוקת כספים חדשים לאחר ביטול הסעיף המקורי
- העותרת ביקשה להימנע ממחיקת העתירה כדי לאפשר הידברות
- הסעיף שנתקף בעתירה בוטל בחקיקה ראשית
- יש למחוק את העתירה בשל התייתרותה
ראיות משפטיות
- חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקון מס' 9), התשפ"ג-2023
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה נמחקה בשל ביטול דבר החקיקה שנתקף בה
תגיות נושא
- חוק ההתייעלות הכלכלית
- רשויות מקומיות
- חקיקה
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.