פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1701/14

מוחמד בשאראת נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה נגד צו הריסה למבנים באזור יהודה ושומרון בשל אי-מיצוי הליכים מול רשויות התכנון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 17/11/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1701/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו הריסה למבנים באזור יהודה ושומרון בשל אי-מיצוי הליכים מול רשויות התכנון.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1701/14

מוחמד בשאראת נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה נגד צו הריסה למבנים באזור יהודה ושומרון בשל אי-מיצוי הליכים מול רשויות התכנון.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד צו הריסה שהוצא למבנים שבנה באזור יהודה ושומרון. זוהי העתירה הרביעית שהוגשה בעניין זה. בית המשפט קבע כי העותר לא פעל בהתאם לדין ולא הגיש בקשה מסודרת להיתר בנייה לרשויות התכנון, תוך צירוף הוכחות לזיקתו לקרקע. בית המשפט ציין כי האישור שהציג העותר אינו מספק כדי להוכיח זכות בקרקע. לאור העובדה שהעותר לא מיצה את ההליכים המנהליים מול רשויות התכנון, בית המשפט מחק את העתירה וקבע כי העותר רשאי להגיש בקשה להיתר בנייה כחוק, בצירוף המסמכים הנדרשים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד מחמוד מוחמד בשאראת

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה
  • היועץ המשפטי של הגדה המערבית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען לזיקה לקרקע על בסיס אישור מעיריית טאמון המעיד על שכירות מאחד מיורשי הבעלים הרשום.
טיעוני ההגנה
  • העותר לא הגיש בקשה להיתר בנייה כנדרש.
  • העותר לא צירף תיעוד מספק להוכחת זיקתו לקרקע.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת תוקף ומשקל הזיקה לקרקע של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • נספח ע/1א (אישור עיריית טאמון) - לא נמצא מספק להוכחת זיקה ללא תיעוד נוסף.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 1701/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1701/14 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז העותר: מוחמד מחמוד מוחמד בשאראת נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה 3. היועץ המשפטי של הגדה המערבית עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד נדא אבוערישה בשם המשיבים: עו"ד לירון הופפלד פסק-דין השופט ע' פוגלמן: עתירה זו מכוונת לצו הריסה שהוצא למבנים של העותר בכפר ח'רבת אלראס אלאחמר באדמות טובאס-טאמון שבאזור יהודה ושומרון, במסגרת תיק בב"ח ה' 80/12. זוהי עתירה רביעית במספר (חלקן של העתירות הוגשו עם עותרים נוספים), כאשר עד לשלב זה, העותר – שמבקש שידונו בבקשה להיתר בנייה בהתייחס למבנה – לא הגיש בקשה להיתר בנייה, המפרטת – בין היתר – את זיקתו לקרקע, כנדרש על פי דין. בנושא זיקתו לקרקע, מפנה העותר לנספח ע/1א לעתירתו, אישור מעיריית טאמון בהתייחס לזיקתו לקרקע. דא עקא, ומבלי לקבוע מסמרות בשאלת משקלו של אישור זה, הוא מתייחס לכך שהעותר שכר את הקרקע מאדם אחר שהוא אחד מיורשי עיזבון פלוני הרשום כבעלים בקרקע. זאת, מבלי שצורף כל תיעוד הנוגע לזכותו של פלוני בקרקע, כמו גם לזהותם של יורשיו. ככל שהעותר מבקש להגיש בקשה להיתר בנייה, הוא רשאי לעשות כן ללא דיחוי תוך צירוף תיעוד נדרש להוכחת הזיקה לקרקע, ובקשה זו תיבחן על ידי המשיבים. קודם שהוגשה בקשה כאמור, ומשלא מוצו ההליכים לפני רשויות התכנון באזור, אין עילה לדיון בעתירה במתכונתה הנוכחית, והיא נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' בכסלו התשע"ו (‏17.11.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14017010_M08.doc ממ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il