פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1699/11

חיים ארנברג נ. חברת פרטנר תקשורת בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך בין צדדים שהוכרע על דרך הפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 06/12/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1699/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך חוזי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך בין צדדים שהוכרע על דרך הפשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1699/11

חיים ארנברג נ. חברת פרטנר תקשורת בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך בין צדדים שהוכרע על דרך הפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים בערעור הסכימו להעביר את המחלוקת ביניהם להכרעה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט העליון נתן תוקף להסכמת הצדדים, לפיה חברת פרטנר תשלם למערערים 45,000 ש"ח, והמשיבים 4-2 ישפו את חברת פרטנר בסכום של 30,000 ש"ח. פסק הדין מהווה סילוק סופי של כל המחלוקות בין הצדדים, לרבות הליכים תלויים בבית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, ס' ג'ובראן, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיים ארנברג
  • מלכה ארנברג

נתבעים

  • חברת פרטנר תקשורת בע"מ
  • חברת סימטרון תקשורת בע"מ
  • צבי שחר
  • שרה שחר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 2174/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • סילוק סופי ומוחלט של כל המחלוקות בין הצדדים
  • סיום ההליך בת.א. 2174/05

סכום הפיצוי

45000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1699/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1699/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. חיים ארנברג 2. מלכה ארנברג נ ג ד המשיבים: 1. חברת פרטנר תקשורת בע"מ 2. חברת סימטרון תקשורת בע"מ 3. צבי שחר 4. שרה שחר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 13.02.2011 בת.א. 2174/05, שניתן על ידי כבוד השופטת י' שבח תאריך הישיבה: כ"א בכסלו התשע"ג (05.12.2012) בשם המערערים: בשם המשיבה 1: בשם המשיבים 4-2: עו"ד איל ארנברג; עו"ד קלמן ריבקין עו"ד יעקב כהן; עו"ד קובי ממוקה עו"ד ערן לאופמן פסק-דין 1. בעלי הדין קיבלו את המלצתנו, לפיה המחלוקת בין שלושת הגורמים המעורבים (המשיבים 4-2 נחשבים גורם אחד) תוכרע על דרך הפשרה, בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. עוד הוסכם כי ההכרעה תהא במנעד שבין 25,000 ש"ח ל-100,000 ש"ח, וכי הסכום שייפסק יבוא בנוסף לסכום של 65,000 ש"ח שחולט על ידי המערערים מידי המשיבים 4-2. בעלי הדין אף הסכימו שהכרעתנו תביא לסילוק סופי ומוחלט של כל המחלוקות בין שלושת הגורמים המעורבים, לרבות לסיום ההליך התלוי בבית המשפט המחוזי בת.א. 2174/05 וכולל הודעת צד ג' שהוציאה המשיבה 1 למשיבים 4-2. 2. לאחר שקילת טענותיהם של הצדדים, הננו פוסקים כדלקמן: (א) המשיבה 1 תשלם למערערים סכום של 45,000 ש"ח, וזאת תוך 30 ימים מהיום. (ב) המשיבים 4-2 ישפו את המשיבה 1 בסכום של 30,000 ש"ח, אשר ישולם תוך 45 ימים מהיום. (ג) אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב בכסלו התשע"ג (06.12.2012). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11016990_S07.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il