פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1698/14

נואורה חאלד נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה נגד צו הריסה למבנה בכפר פצאיל ובקשה להורות למשיבים לדון בבקשה להיתר בנייה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 17/02/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1698/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו הריסה למבנה בכפר פצאיל ובקשה להורות למשיבים לדון בבקשה להיתר בנייה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1698/14

נואורה חאלד נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה נגד צו הריסה למבנה בכפר פצאיל ובקשה להורות למשיבים לדון בבקשה להיתר בנייה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד צו הריסה שהוצא למבנה שבבעלותו בכפר פצאיל, וביקש מבית המשפט להורות לרשויות לדון בבקשה להיתר בנייה שלטענתו הגיש. בית המשפט העליון ציין כי העותר לא ביסס את טענתו העובדתית בדבר הגשת הבקשה להיתר בצירוף המסמכים הנדרשים. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערבות בית המשפט בשלב זה. עם זאת, הובהר לעותר כי הוא רשאי להגיש בקשה להיתר בנייה כחוק, בצירוף התיעוד הנדרש להוכחת זיקתו לקרקע, והרשויות יבחנו אותה. העתירה נמחקה על הסף ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, צ' זילברטל, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נואורה חאלד

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
  • ראש המנהל האזרחי
  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה
  • היועץ המשפטי של הגדה המערבית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי הגיש בקשה להיתר בנייה למבנה נשוא צו ההריסה.
טיעוני ההגנה
  • העותר לא הציג תשתית עובדתית לכך שהגיש בקשה להיתר בנייה בצירוף האישורים הנדרשים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוגשה בקשה כדין להיתר בנייה בצירוף המסמכים הנדרשים.

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1698/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1698/14 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט מ' מזוז העותר: נואורה חאלד נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 2. ראש המנהל האזרחי 3. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה 4. היועץ המשפטי של הגדה המערבית עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד תאופיק ג'בארין בשם המשיבים: עו"ד נועם מולה פסק-דין השופט ע' פוגלמן: עתירה זו מכוונת לצו הריסה שהוצא למבנה של העותר המצוי בכפר פצאיל שבנפת הבקעה, ובגדרה מבוקש – בין היתר – כי המשיבים ידונו בבקשה להיתר בנייה אשר העותר טוען שהגיש. יוער כי עתירה פרטנית זו של העותר הוגשה לאחר שהיה הלה צד לשלוש עתירות קודמות שהתייחסו למבנים שונים, לרבות המבנה נושא העתירה דנן, יחד עם עותרים אחרים. לא מצאנו בשלב הנוכחי עילה להתערבותנו, ואין אנו רואים לנקוט עמדה בשאלת האישורים שצורפו לעתירה, זאת כל עוד לא נמצאה תשתית לטענת העותר – שהועלתה בגדר בקשת הסעדים – כי פנה בבקשה להיתר בנייה שאליה צרף את האישורים הנדרשים (העותר לא חזר על טענה זו בתיאור ההשתלשלות העובדתית, ראו סעיף 12 לכתב העתירה). ככל שהעותר אכן מבקש להגיש בקשה להיתר בנייה, הוא רשאי לעשות כן ללא דיחוי תוך צירוף תיעוד נדרש להוכחת זיקתו לקרקע, ובקשה זו תיבחן על ידי המשיבים. לאחר הגשת הבקשה, ככל שתוגש, יוכלו המשיבים להידרש גם לשאלת הזיקה לקרקע, לרבות לטענות העותר בהקשר זה בתגובתו לבקשה לדחיית העתירה על הסף. יודגש כי אין באמור משום נקיטת עמדה באשר לגופה של שאלה זו (ראו בג"ץ 1700/14 אדעיס נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (9.2.2016)). העתירה נמחקת אפוא על הסף. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' באדר א התשע"ו (‏17.2.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14016980_M16.doc ממ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il