פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 16973-10-24

כמיל(עציר) נ' הצבאי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 16973-10-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה צו מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) כמיל(עציר) נגד הצבאי. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 16973-10-24

כמיל(עציר) נ' הצבאי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר. בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, בחן את החומר החסוי וקיים דיון במעמד צד אחד. בעקבות שאלות שהציג בית המשפט, הודיעו גורמי הביטחון כי הארכת המעצר תהיה האחרונה, בכפוף לתנאים מסוימים. לאור זאת, הודיע בא כוח העותר כי אינו עומד על העתירה, ובית המשפט דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עוני עדנאן כמיל

נתבעים

  • המפקד הצבאי באיו"ש

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד
  • בחינת חומר חסוי

תגיות נושא

  • צו מעצר מינהלי
  • מעצר מנהלי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 16973-10-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר העותר: עוני עדנאן כמיל נגד המשיב: המפקד הצבאי באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: כ' בתשרי תשפ"ה (22 אוקטובר 2024) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד גיא ורדי פסק-דין העתירה מכוונת נגד צו המעצר המינהלי השני בעניינו של העותר. במקרה זה, לאחר שעיינו בחומר החסוי בהסכמה אף קיימנו דיון במעמד צד אחד, גם זאת בהסכמה. בעקבות שאלות שהצגנו הודיעו גורמי הביטחון כי הארכת מעצרו של העותר שעליה הודיעו בתגובה המקדמית תהיה הארכה אחרונה – בכפוף לכך שלא יתווסף עוד חומר בעניינו של העותר ולא יחול שינוי בנסיבות הביטחוניות. בשלב זה הודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד על העתירה. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, כ' תשרי תשפ"ה (22 אוקטובר 2024). דפנה ברק-ארז שופטת חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט