פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1696/99

מונדר עצאירי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד, התפרצות וכניסה לישראל שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1696/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד, התפרצות וכניסה לישראל שלא כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1696/99

מונדר עצאירי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד, התפרצות וכניסה לישראל שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של קשירת קשר, כניסה לישראל שלא כדין, התפרצות למגורים ושוד בחבורה. הוא נידון לארבע שנות מאסר בפועל, שנתיים על תנאי, והפעלת מאסר על תנאי קודם של 9 חודשים במצטבר. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בשל עקרון אחידות הענישה, שכן שותפיו לעבירה קיבלו עונשים קלים יותר. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי חלקו של המערער בפרשה היה משמעותי יותר וכי מעשיו חמורים ומחייבים ענישה מרתיעה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' טירקל, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מונדר עצאירי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער ראוי ואינו חמור בהתחשב בחומרת המעשים.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש בהתאם לעקרון אחידות הענישה, שכן שותפיו לפרשה קיבלו עונשים קלים יותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 10213/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • שוד
  • התפרצות
  • אחידות הענישה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1696/99 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: מונדר עצאירי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 18.1.99 בתיק 10213/98 שניתן על ידי כבוד השופטת י' צור תאריך הישיבה: ד' בטבת תש"ס (13.12.99) בשם המערער: עו"ד ג'לג'ולי איהאב בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל פסק - דין השופט ע' ר' זועבי: המערער הועמד לדין בעבירות קשירת קשר לביצוע פשע, וקשירת קשר לביצוע עוון, ובעבירת כניסה לישראל בניגוד לחוק בשני מועדים ובהתפרצות למקום מגורים בשני מקרים ובשוד בחבורה בשני מקרים ובעבירת התחזות כאדם אחר. המערער הורשע על פי הודאתו והושתו עליו ארבע שנות מאסר בפועל ושנתיים על תנאי כמו כן הופעל מאסר על תנאי של 9 חודשים שהיה בר הפעלה במצטבר לעונש שהוטל עליו. עו"ד איהאב ג'לג'ולי בא כוחו של המערער עשה את כל אשר ניתן לעשות כדי ללמד זכות על המערער. הוא גם טען שיש להקל בעונשו של המערער בגלל עקרון אחידות העונשים. מאחר והעונשים שהוטלו על הנאשמים האחרים באותה פרשה היו עונשים יותר קטנים. לא מצאנו מקום להתערב בעונש שהוטל עליו, חלקו של המערער בפרשה יותר גדול מחלקם של האחרים ומעשיו של המערער הינם מעשים חמורים ודוקא היותו נתין זר חייבו במשנה כבוד לחוקי המדינה אליה הוא נכנס ללא רשות. במקום כך בצע עם אחרים מעשים חמורים ופגע בשלותם של אזרחים בבוקרו של יום ומבלי לחשוש מדבר. שומה על בית משפט להוקיע מעשים חמורים אלה ולתת ביטוי באמצעות ענישה חמורה ומכאיבה. אי לכך נראה לי שהעונש שהוטל על המערער אינו חמור ואנו דוחים הערעור. ניתן היום, ד' בטבת תש"ס (13.12.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט 99016960.U03