פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1690/06

משה בציר נ. יוני בן מנחם ,יו''ר רשות השידור

העותר ביקש להפסיק את עבודתו של פרשן פוליטי ברשות השידור בטענה לטעויות בפרשנותו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/03/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1690/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשות השידור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להפסיק את עבודתו של פרשן פוליטי ברשות השידור בטענה לטעויות בפרשנותו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1690/06

משה בציר נ. יוני בן מנחם ,יו''ר רשות השידור

העותר ביקש להפסיק את עבודתו של פרשן פוליטי ברשות השידור בטענה לטעויות בפרשנותו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד יו"ר רשות השידור בדרישה להפסיק את עבודתו של הפרשן הפוליטי חנן קריסטל. העותר טען כי הפרשן טועה ומטעה את הציבור בפרשנויותיו, וכי פניותיו בנושא לרשות השידור לא נענו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי הטענות הכלליות שהועלו אינן מגלות עילה להתערבות שיפוטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה בציר

נתבעים

  • יוני בן מנחם, יו"ר רשות השידור

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הפרשן חנן קריסטל מבצע טעויות משמעותיות בפרשנויותיו.
  • הפרשן מטעה את המרואיינים, הצופים והמאזינים.
  • הפרשנות השגויה עלולה להשפיע על ציבור הבוחרים ולגרום נזק.
  • פניות העותר לגורמי רשות השידור לא זכו למענה ענייני.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף.
  • הפרשן מושא העתירה לא צורף כמשיב.

תגיות נושא

  • רשות השידור
  • חופש הביטוי
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1690/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1690/06 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות העותר: משה בציר נ ג ד המשיב: יוני בן מנחם , יו"ר רשות השידור עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת א' חיות: העתירה שבפנינו עניינה בבקשת העותר כי תופסק עבודתו של חנן קריסטל כפרשן פוליטי ברשות השידור. העותר טוען כי בפרשנויותיו של חנן קריסטל נופלות "טעויות משמעותיות" ובכך, לפי הטענה, מטעה הוא את המרואיינים ואת הצופים והמאזינים. העותר מוסיף וטוען כי קריסטל משמש שלא כדין כפרשן לפוליטיקאים בכירים וכי נוכח הטעויות הנופלות בפרשנויותיו, עלול הדבר לגרום נזק. העותר מוסיף וטוען כי דברי הפרשנות השגויים עלולים להשפיע בצורה משמעותית על ציבור הבוחרים. לטענת העותר, במשך כחמש שנים פונה הוא בעניין זה לגורמים שונים ברשות השידור אך פניותיו הרבות אינן זוכות למענה, או שהמענה הניתן אין בו כל התייחסות לתלונותיו. דין העתירה להידחות על הסף. הטענות הכלליות שמעלה העותר בעתירתו כנגד הפרשן חנן קריסטל (שלא צורף כמשיב לעתירה), אינן מגלות על פניהן עילה כלשהי להתערבותו של בית משפט זה. אשר על כן, העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום‏, ‏ז' אדר, תשס"ו (07.03.06). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06016900_V01.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il