פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1686/13

סיגל שלמה נ. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור אזרחי שהסתיים בהסכם פשרה בין המערערים למינהל מקרקעי ישראל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 15/10/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1686/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור אזרחי שהסתיים בהסכם פשרה בין המערערים למינהל מקרקעי ישראל.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1686/13

סיגל שלמה נ. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור אזרחי שהסתיים בהסכם פשרה בין המערערים למינהל מקרקעי ישראל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור אזרחי שהוגש לבית המשפט העליון. במהלך הדיון הגיעו המערערים והמשיב 1 (מינהל מקרקעי ישראל) להסדר פשרה. בית המשפט נתן להסדר זה תוקף של פסק דין. בנוסף, נדחתה בקשתו של המשיב 2 לקבלת הוצאות משפט, ונקבע כי אין צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סיגל שלמה
  • ניר קרמר

נתבעים

  • מינהל מקרקעי ישראל
  • דני שחם
  • זלדה שחם
  • עמיגור ניהול נכסים בע"מ
  • גל קרמר

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • המשיב 2 ביקש לפסוק הוצאות לטובתו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1686/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1686/13 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם המערערים: 1. סיגל שלמה 2. ניר קרמר נ ג ד המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. דני שחם 3. זלדה שחם (פורמלית) 4. עמיגור ניהול נכסים בע"מ – נמחקה (פורמלית) 5. גל קרמר – נמחק (פורמלי) הסדר פשרה בין המערערים והמשיב 1; בקשה מטעם בא כוח המשיב 2 לפסיקת הוצאות בשם המערערים: עו"ד ציון מועלם בשם המשיב 1 ו-5: עו"ד עו"ד יואב שחם בשם המשיב 2: עו"ד יואב דרוקר פסק-דין הננו מאשרים את הסכם הפשרה אשר הושג בין המערערים למשיב 1 ונותנים לו תוקף של פסק דין. המשיב 2 ביקש לפסוק הוצאות לטובתו. לאחר ששקלנו את הענין, הגענו למסקנה כי אין מקום להיעתר לבקשה זו, ומשכך אין צו להוצאות. ניתן היום, ב' בחשון התשע"ו (15.10.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13016860_H13.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il