כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1686/13
סיגל שלמה נ. מינהל מקרקעי ישראל
ערעור אזרחי שהסתיים בהסכם פשרה בין המערערים למינהל מקרקעי ישראל.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
15/10/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1686/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור אזרחי שהסתיים בהסכם פשרה בין המערערים למינהל מקרקעי ישראל.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1686/13
סיגל שלמה נ. מינהל מקרקעי ישראל
ערעור אזרחי שהסתיים בהסכם פשרה בין המערערים למינהל מקרקעי ישראל.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור אזרחי שהוגש לבית המשפט העליון. במהלך הדיון הגיעו המערערים והמשיב 1 (מינהל מקרקעי ישראל) להסדר פשרה. בית המשפט נתן להסדר זה תוקף של פסק דין. בנוסף, נדחתה בקשתו של המשיב 2 לקבלת הוצאות משפט, ונקבע כי אין צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סיגל שלמה
- ניר קרמר
נתבעים
- מינהל מקרקעי ישראל
- דני שחם
- זלדה שחם
- עמיגור ניהול נכסים בע"מ
- גל קרמר
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- המשיב 2 ביקש לפסוק הוצאות לטובתו
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 1686/13
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1686/13
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט א' שהם
המערערים:
1. סיגל שלמה
2. ניר קרמר
נ ג ד
המשיבים:
1. מינהל מקרקעי ישראל
2. דני שחם
3. זלדה שחם (פורמלית)
4. עמיגור ניהול נכסים בע"מ – נמחקה (פורמלית)
5. גל קרמר – נמחק (פורמלי)
הסדר פשרה בין המערערים והמשיב 1;
בקשה מטעם בא כוח המשיב 2 לפסיקת הוצאות
בשם המערערים:
עו"ד ציון מועלם
בשם המשיב 1 ו-5:
עו"ד עו"ד יואב שחם
בשם המשיב 2:
עו"ד יואב דרוקר
פסק-דין
הננו מאשרים את הסכם הפשרה אשר הושג בין המערערים למשיב 1 ונותנים לו תוקף של פסק דין.
המשיב 2 ביקש לפסוק הוצאות לטובתו.
לאחר ששקלנו את הענין, הגענו למסקנה כי אין מקום להיעתר לבקשה זו, ומשכך אין צו להוצאות.
ניתן היום, ב' בחשון התשע"ו (15.10.2015).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13016860_H13.doc שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il