פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 1681/07

תאמר מור נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה - גבעות אלונים

בקשת רשות ערעור על הרשעה וגזר דין בעבירות תכנון ובניה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 18/10/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 1681/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על הרשעה וגזר דין בעבירות תכנון ובניה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 1681/07

תאמר מור נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה - גבעות אלונים

בקשת רשות ערעור על הרשעה וגזר דין בעבירות תכנון ובניה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את ערעורם על הרשעתם בעבירות תכנון ובניה. בית המשפט העליון, בהסכמת המשיבה, קיבל את הערעור בעניינו של המבקש 1 וזיכה אותו מהאישומים. כמו כן, בוטל צו ההריסה שניתן נגדו. לגבי המבקשת 2, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהרשעתה או בגזר דינה, והם נותרו על כנם.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' א' לוי, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תאמר מור
  • ג'ורגית מור

נתבעים

  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה - גבעות אלונים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 1155/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

העבירות מהן זוכה
  • אישומים בעבירות תכנון ובניה (לגבי המבקש 1)
הכרעת הדין
זיכוי מלא
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 1681/07 בבית המשפט העליון רע"פ 1681/07 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן המבקשים: 1. תאמר מור 2. ג'ורגית מור נ ג ד המשיבה: הוועדה המקומית לתכנון ובניה - גבעות אלונים בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 10.1.07 בע"פ 1155/06 שניתן על-ידי כבוד השופט ר' שפירא תאריך הישיבה: ו' בחשון התשס"ח (18.10.07) בשם המבקשים: עו"ד תמארה מור בשם המשיבה: עו"ד בת אור כהנוביץ פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: המבקשים משיגים כנגד פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, שבמסגרתו נדחה הערעור שהגישו כנגד ההרשעה וגזר-הדין, כפי שנקבעו בפסק-דינו של בית-משפט השלום. המשיבה מסכימה לקבלת הערעור בכל הנוגע להרשעת המבקש 1. בעניינו ניתנת איפוא בקשת רשות ערעור ואנו דנים בה כבערעור עצמו, ומזכים את המבקש 1 מהאישומים שבהם הורשע. מוסכם על המשיבה כי לא היה מקום להורות למשיבה לבצע את צו ההריסה. גם בעניין זה מתקבל הערעור. לא מצאנו עילה להתערב ביתר חלקי הכרעת-הדין שניתנה בבית-משפט השלום ואושרה בבית-המשפט המחוזי, ככל שהם מתייחסים למבקשת 2. כך גם באשר ליתר הוראות גזר-הדין המתייחסות אליה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ו' בחשוון התשס"ח (18.10.07). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07016810_P03.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il