פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1680/11

RAPISCAN SYSTEM Ltd נ. עו"ד גונן קסטנבאום

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פירוק חברה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/12/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1680/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פירוק חברה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1680/11

RAPISCAN SYSTEM Ltd נ. עו"ד גונן קסטנבאום

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פירוק חברה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין פירוק חברה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת למשוך את הערעור. בעקבות המלצה זו, הודיעה המערערת כי היא אינה עומדת עוד על הערעור, ובית המשפט הורה על דחייתו ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • RAPISCAN SYSTEM Ltd

נתבעים

  • עו"ד גונן קסטנבאום
  • מארוס מייקל ה"ה
  • ארנו אנדרו
  • תומס אונטנברג
  • תמיר מיכאל
  • ערי סטימצקי
  • אבנר סונינו
  • זוהר גילון
  • אמיר פלדמן
  • בנימין הנגאל
  • מ.ס. טק בע"מ
  • משרד הבטחון
  • כונס הנכסים הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 2764/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1680/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1680/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם המערערת: RAPISCAN SYSTEM Ltd נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד גונן קסטנבאום 2. מארוס מייקל ה"ה 3. ארנו אנדרו 4. תומס אונטנברג 5. תמיר מיכאל 6. ערי סטימצקי 7. אבנר סונינו 8. זוהר גילון 9. אמיר פלדמן 10. בנימין הנגאל 11. מ.ס. טק בע"מ 12. משרד הבטחון 13. כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 16.01.2011 בתיק פר"ק 2764/09 שניתן על ידי כבוד השופטת ו' אלשיך תאריך הישיבה: ז' בטבת התשע"ג (20.12.2012) בשם המערערת: בשם המשיב 1: בשם המשיבים 12-2: בשם המשיב 13: עו"ד גיל ורגון; עו"ד אבי גבאי בעצמו; עו"ד מני חי אין הופעה עו"ד מיכל דלומי פסק-דין בעקבות המלצתנו הודיע בא כוחה של המערערת כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה. לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ז' בטבת התשע"ג (20.12.2012), בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11016800_S10.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il