פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 168/23

כאכון שמעון נ. עו"ד עופר שפירא - מנהל מיוחד

ערעור על פסק דין בהליך פשיטת רגל אשר נדחה בהסכמת הצדדים לאחר שלא הושגה הסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/05/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 168/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בהליך פשיטת רגל אשר נדחה בהסכמת הצדדים לאחר שלא הושגה הסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 168/23

כאכון שמעון נ. עו"ד עופר שפירא - מנהל מיוחד

ערעור על פסק דין בהליך פשיטת רגל אשר נדחה בהסכמת הצדדים לאחר שלא הושגה הסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין שניתן בהליך פשיטת רגל בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה תינתן למערער ארכה לנסות ולהגיע להסדר עם המנהל המיוחד, וכי במידה ולא יושג הסדר בתוך פרק הזמן שנקבע, הערעור יידחה. לאחר שניתנו ארכות נוספות לבקשת המערער וחלף המועד מבלי שהושגה הסכמה או הוגשה תגובה מטעמו, הורה בית המשפט על דחיית הערעור בהתאם להסכמה המוקדמת. בשל מצבו הכלכלי של המערער, לא הושתו עליו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ע' גרוסקופף, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כאכון שמעון

נתבעים

  • עו"ד עופר שפירא - מנהל מיוחד
  • כונס נכסים הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 9271-16-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 168/23 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופטת ר' רונן המערער: כאכון שמעון נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד עופר שפירא - מנהל מיוחד 2. כונס נכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 5.11.2022, בפש"ר 9271-16-09, שניתן על-ידי השופטת ש' צנציפר הלפמן תאריך הישיבה: כ' באלול התשפ"ג (6.9.2023) בשם המערער: עו"ד איתי ברדה בשם המשיב 1: בעצמו בשם המשיב 2: עו"ד ענבר קדמי פסק-דין בגמר הדיון שהתקיים ביום 6.9.2023, הוסכם, בהמלצתנו, על מתן ארכה למערער למשך 60 יום על-מנת לנסות ולהשיג הסכמה עם המנהל המיוחד. לצד זאת נקבע, כי באם לא תושג הסכמה בתוך פרק הזמן האמור, ידחה הערעור, בהסכמת הצדדים. בהמשך, פנה המערער בבקשות ליתן לו שהות נוספת לנסות ולהגיע להסכמה, עד יום 15.5.2024, וזאת ניתנה. משחלף-עבר המועד הקובע, ותגובה מטעם המערער – לא הוגשה, אנו מורים בזאת על דחיית הערעור, כך לפי הסכמת הצדדים, כאמור בהחלטתנו מיום 6.9.2023. לפנים משורת הדין, בגין מצבו הכלכלי הקשה של המערער, לא יֵעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א באייר התשפ"ד (‏19.5.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23001680_O14.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il