פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1679/23

גלאל אל דין עומר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי בטענה לחוסר בסיס עובדתי ובקשה לחשיפת חומר חסוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1679/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) גלאל אל דין עומר נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי בטענה לחוסר בסיס עובדתי ובקשה לחשיפת חומר חסוי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1679/23

גלאל אל דין עומר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי בטענה לחוסר בסיס עובדתי ובקשה לחשיפת חומר חסוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב סלואד, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו לתקופה של כארבעה חודשים. העותר ביקש לבטל את הצו, לקצרו או לחשוף את החומר החסוי שעליו הוא מבוסס. בית המשפט העליון קיים דיון בעתירה, עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי גורמי הביטחון בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית המצדיקה את המעצר. בית המשפט קבע כי העותר חשוד בתכנון פעילות צבאית ומעורבות בארגון חמאס, וכי פעילותו מהווה סיכון ביטחוני, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גלאל אל דין עומר

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בתכנון פעילות צבאית
  • העותר מעורב בפעילות חמאס ארגונית בהכוונת חאלד נג'אר
  • פעילות העותר מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • ביטול צו המעצר המינהלי
  • קיצור תקופת המעצר
  • חשיפת החומר החסוי שעליו מבוסס הצו
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג על ידי גורמי הביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1679/23 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ר' רונן העותר: גלאל אל דין עומר נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים 3-2: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין נגד העותר, יליד 2001, תושב סלואד, הוצא צו מעצר מינהלי, אשר תוקפו מיום 26.12.2022 ועד ליום 24.4.2023. יצוין, תחילה, כי בעברו של העותר מספר הרשעות. ביום 10.5.2018, הורשע העותר בעבירה של אימונים צבאיים שלא בהיתר, חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, וסחר בציוד מלחמתי; ביום 12.8.2020, הורשע העותר בעבירה של ייצור חפץ נפיץ – עבירות שבגינן אף ריצה עונשי מאסר בפועל. עוד יצוין, כי זהו צו המעצר המינהלי הראשון במספר שהוצא נגד העותר. העתירה שלפנינו תוקפת את צו המעצר המינהלי בעניינו של העותר, ומבקשת כי נבטלו, נקצרו או נורה על חשיפת החומר החסוי אשר ניצב בבסיסו. היום, 27.3.2023, קיימנו דיון על-פה בעתירה. בהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר הסודי שהוצג לנו על ידי גורמי הביטחון, והערנו את אשר הערנו. לאור החומר הסודי שהובא לפנינו, הגענו למסקנה כי יש בסיס לפרפרזה המופיעה בתגובת המשיבים 3-2 לעתירה, שלפיה "העותר חשוד בתכנון פעילות צבאית, מעורב בפעילות חמאס ארגונית בהכוונת חאלד נג'אר וכי פעילותו מסכנת את ביטחון האזור". לפיכך, לא מצאנו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר לתקופה הנקובה בצו העומד לביקורתנו. דין העתירה להידחות, והיא נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, ‏ה' בניסן התשפ"ג (‏27.3.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 23016790_O02.docx חי מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il