פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 16758-06-25

אבו בכר(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש מבית המשפט לבטל את מעצרו המינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 16758-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו בכר(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש מבית המשפט לבטל את מעצרו המינהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 16758-06-25

אבו בכר(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש מבית המשפט לבטל את מעצרו המינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

אחמד אבו בכר עתר לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי, בו הוא שוהה מאז מאי 2023, וטען כי צו המעצר הנוכחי הוא החמישי במספר. המשיבים, בהם שופט צבאי, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ושירות הביטחון הכללי, טענו כי העותר מעורב בפעילות ביטחונית המהווה איום. בית המשפט העליון, לאחר עיון בחומר חסוי בהסכמת הצדדים, קבע כי ההחלטה על המעצר מבוססת בתשתית עובדתית ודחה את העתירה. בית המשפט ציין כי גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכת מעצרו בשבועיים נוספים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דוד מינץ, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד אבו בכר

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות ביטחונית המהווה איום לביטחון האזור.
  • ההחלטה על המעצר מבוססת בתשתית עובדתית מספקת.
  • גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשבועיים כשלב ביניים.
טיעוני ההגנה
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 7.5.2023.
  • צו המעצר הנוכחי הוא החמישי במספר.
  • מעצרו צפוי להסתיים ביום 17.6.2025.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר מעורב בפעילות ביטחונית המהווה איום לביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר (שעליו עיינו בהסכמת הצדדים).
  • פרפרזה בעניינו של העותר (שנמסרה על ידי המשיבים).

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון כלל עיון בחומר חסוי בעניינו של העותר, בהסכמת הצדדים.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 16758-06-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: אחמד אבו בכר נגד המשיבים: 1 .שופט צבאי משפטאי 2 .מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3 .שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ' סיוון תשפ"ה (16 יוני2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אסתי אוחנה דין -פסק 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 7.5.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא החמישי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 17.6.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "מעורב בפעילות ביטחונית; וכי פעילותו מהווה איום לביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שנמסר לנו במהלך הדיון, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשבועיים כשלב ביניים עד לקיום הערכה בעניינו לגבי משך הארכת מעצרו. העתירה נדחית. אין צו להוצאות ניתן היום, כ' סיוון תשפ"ה (16 יוני2025). יצחק עמית נשיא דוד מינץ שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת