פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 16756-09-25

גנידי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בנוגע לשהיית העותר בשטח, המבוססת על חומר מודיעיני חסוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 16756-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) גנידי(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בנוגע לשהיית העותר בשטח, המבוססת על חומר מודיעיני חסוי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 16756-09-25

גנידי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בנוגע לשהיית העותר בשטח, המבוססת על חומר מודיעיני חסוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אשרף גנידי, עתר לבית המשפט העליון בבקשה לצו על תנאי נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי לאיו"ש והשב"כ. העתירה נסובה סביב החלטת המפקד הצבאי בנוגע לשהיית העותר בשטח, אשר התבססה על חומר מודיעיני חסוי. לטענת המשיבים, החומר החסוי תומך בכך שהעותר פעיל חמאס, חשוד בקשרים בכירים ומהווה סיכון ביטחוני. בית המשפט העליון קבע כי לא מצא מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי לאור החומר הביטחוני, ועל כן דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשרף גנידי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס, חשוד בקשרים לפעילי חמאס בכירים ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • לא ראינו מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ביטחוני חסוי התומך בפרפרזה הגלויה על פיה העותר פעיל חמאס, חשוד בקשרים לפעילי חמאס בכירים ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

הדגשים פרוצדורליים

  • עתירה למתן צו על תנאי

תגיות נושא

  • ביטחון
  • חמאס
  • צו על תנאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 16756-09-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט יחיאל כשר העותר: אשרף גנידי נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ד אלול התשפ"ה (17 ספטמבר 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד מעיין עופר מנדל פסק-דין החומר הביטחוני החסוי תומך בפרפרזה הגלויה על פיה העותר פעיל חמאס, חשוד בקשרים לפעילי חמאס בכירים ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בנסיבות אלו לא ראינו מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ד אלול תשפ"ה (17 ספטמבר 2025). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת יחיאל כשר שופט