פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1675/05

ארטיום פורדרייב נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על גזר דינו בטענה לחומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירת ניסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/06/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1675/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על גזר דינו בטענה לחומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירת ניסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1675/05

ארטיום פורדרייב נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על גזר דינו בטענה לחומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירת ניסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, שוטר מג"ב לשעבר, הורשע על פי הודאתו בעבירה של ניסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר שירה בנשקו האישי במהלך ויכוח. בית המשפט המחוזי גזר עליו 17 חודשי מאסר, מתוכם 7 חודשים בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. במהלך תקופת הערעור, המערער לא שיתף פעולה עם שירות המבחן. בית המשפט העליון דחה את הערעור וציין כי העונש שנגזר בערכאה הראשונה נוטה באופן חריף לקולה, וכי אילו המדינה הייתה מערערת, ייתכן שהעונש היה מוחמר.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים מ' חשין, א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ארטיום פורדרייב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערער נוטה באופן חריף לקולה ואינו הולם את חומרת העבירה.
טיעוני ההגנה
  • הערעור הוגש בטענה כי העונש שנגזר על המערער חמור מדי.
מחלוקות עובדתיות
  • העובדות אינן שנויות במחלוקת - המערער הודה בביצוע ירי בנסיבות של ויכוח.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בכתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 390/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
7
חודשי מאסר על תנאי
10
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1675/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1675/05 בפני: כבוד המישנה לנשיא מ' חשין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: ארטיום פורדרייב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 390/03 שניתן ביום 1.2.05 על-ידי כב' השופט א' שיף תאריך הישיבה: י"ג בסיון תשס"ה (20.6.05) בשם המערער: עו"ד מוהנד חלאילה בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד שאול כהן גב' שרה מלין פסק-דין המערער הורשע על-פי הודאתו בעבירה של נסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירה כהגדרתה בסעיף 333 ו- 335(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977. משהורשע כך בדינו נגזר עונשו ל-17 חודשי מאסר, מהם שבעה חודשים לריצוי בפועל והיתרה מאסר על-תנאי. הערעור על הוא חומרת העונש. כמתואר בכתב-האישום נתגלעו ויכוחים בין המערער לבין אחר. הויכוחים הפכו לקללות ואו-אז דרך המערער רובה מסוג 16-M שהיה ברשותו כשוטר במשמר הגבול, כיוון אותו אל עבר המתלונן וירה לעברו ירייה אחת. מדירת המתלונן אשר לעברה נורתה הירייה הושבה אש אל המערער, ובתגובה לכך ירה המערער שתי יריות נוספות לכיוון הבניין. בקיצור לשון: קרב יריות. מועד תחילת ריצוי העונש נדחה, ובתקופת הביניים הוזמן המערער לשיחה עם שירות המבחן. המערער לא נענה להזמנה, וגם למועד חדש שנקבע לפגישה עם אימו - לא הגיע. העונש שנגזר על המערער אין כל יחס בינו לבין העבירה שהורשע בה, ולו הגישה המדינה ערעור מצידה כי אז יש להניח שאותו ערעור היה נשקל ברצינות. אכן, העונש שנגזר על המערער בוודאי נוטה, ובחריפות נוטה, לכיוון הקולה. אנו מחליטים אפוא לדחות את הערעור. המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 4.7.2005 במזכירות הפלילית של בית-המשפט המחוזי בחיפה. הערבויות הקיימות תמשכנה לעמוד בתוקף עד להתייצבותו של המערער לריצוי עונשו כאמור. היום, י"ג בסיון תשס"ה (20.6.2005). המישנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05016750_G03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il