פסק-דין בתיק ע"פ 1675/05
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 1675/05
בפני:
כבוד המישנה לנשיא מ' חשין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
ארטיום פורדרייב
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט
המחוזי בחיפה בת"פ 390/03 שניתן ביום 1.2.05 על-ידי כב' השופט א' שיף
תאריך הישיבה:
י"ג בסיון תשס"ה
(20.6.05)
בשם המערער:
עו"ד מוהנד חלאילה
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד שאול כהן
גב' שרה מלין
פסק-דין
המערער
הורשע על-פי הודאתו בעבירה של נסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירה כהגדרתה
בסעיף 333 ו- 335(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977. משהורשע כך בדינו נגזר
עונשו ל-17 חודשי מאסר, מהם שבעה חודשים לריצוי בפועל והיתרה מאסר על-תנאי.
הערעור על הוא חומרת העונש.
כמתואר בכתב-האישום נתגלעו ויכוחים בין
המערער לבין אחר. הויכוחים הפכו לקללות ואו-אז דרך המערער רובה מסוג 16-M שהיה ברשותו
כשוטר במשמר הגבול, כיוון אותו אל עבר המתלונן וירה לעברו ירייה אחת. מדירת
המתלונן אשר לעברה נורתה הירייה הושבה אש אל המערער, ובתגובה לכך ירה המערער שתי
יריות נוספות לכיוון הבניין. בקיצור לשון: קרב יריות.
מועד תחילת ריצוי העונש נדחה, ובתקופת
הביניים הוזמן המערער לשיחה עם שירות המבחן. המערער לא נענה להזמנה, וגם למועד חדש
שנקבע לפגישה עם אימו - לא הגיע.
העונש שנגזר על המערער אין כל יחס בינו
לבין העבירה שהורשע בה, ולו הגישה המדינה ערעור מצידה כי אז יש להניח שאותו ערעור
היה נשקל ברצינות. אכן, העונש שנגזר על המערער בוודאי נוטה, ובחריפות נוטה, לכיוון
הקולה.
אנו מחליטים אפוא לדחות את הערעור.
המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 4.7.2005 במזכירות הפלילית של בית-המשפט המחוזי
בחיפה.
הערבויות הקיימות תמשכנה לעמוד בתוקף עד
להתייצבותו של המערער לריצוי עונשו כאמור.
היום, י"ג בסיון תשס"ה
(20.6.2005).
המישנה לנשיא ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05016750_G03.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il