פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"א 1672/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1672/16
ע"א 1672/16
ע"א 3101/16
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
המערערים ב-ע"א 1672/16:
1. סמיר מוחמד חמדאן חג' אחמד ז"ל
2. מוחמד חג' אחמד ביאדסה
3. סולימאן חג' אחמד ביאדסה
4. עלאא סמיר חג' אחמד
5. איאד סמיר חג' אחמד
המערערים שכנגד ב-ע"א 1672/16:
1. יוסף אחמד ביאדסה
2. חאלד אברהים מסרי
3. מחמוד אברהים מסרי
4. רסמי אברהים מסרי
5. מוחמד וליד ביאדסה
6. כארם סאמי ביאדסה
7. זאהי חוסני ביאדסה
8. עזבון המנוח גמאל חוסני ביאדסה
9. חוסני ביאדסה
10. ח'ירייה ביאדסה
11. עלי (פהמי) מוחמד גמיל אבו מוך
12. מג'דאלה חוסני
המערערים ב-ע"א 3101/16:
1. עיזבון המנוח חג' אחמד פריד
2. עסאם פריד חג' אחמד
3. חמדאן פריד חג' אחמד
4. חוסאם פריד חג' אחמד
5. האני פאריד חג' אחמד
6. סאמר פריד חג' אחמד
7. זוהיר מוחמד חמדאן חג' אחמד
נ ג ד
המשיבים ב-ע"א 1672/16:
1. יוסף אחמד ביאדסה
2. יורשי המנוח עבד אלרחים חג' אחמד ז"ל
3. חג' אחמד אקבאל
4. חג' אחמד מוחמד
5. חג' אחמד הבה
6. חג' אחמד סעיד
7. חג' אחמד דאפר
8. חאלד אברהים מסרי
9. מחמוד אברהים מסרי
10. רסמי אברהים מסרי
11. מוחמד וליד ביאדסה
12. כארם סאמי ביאדסה
13. זאהי חוסני ביאדסה
14. עזבון גמאל חוסני ביאדסה
15. עיזבון המנוח חג' אחמד פריד ז"ל
16. עסאם פריד חג' אחמד
17. חמדאן פריד חג' אחמד
18. חוסאם פריד חג' אחמד
19. האני פריד חג' אחמד
20. סאמר פריד חג' אחמד
21. זוהיר מוחמד חמדאן חג' אחמד
22. עזבון פתחי עבד אלקאדר ביאדסי (פורמלי)
23. עלי (פהמי) מוחמד גמיל אבו מוך (פורמלי)
24. הודא אבו מוך
המשיבים שכנגד ב-ע"א 1672/16:
1. עיזבון המנוח חג' אחמד פריד ז"ל
2. עסאם פריד חג' אחמד
3. חמדאן פריד חג' אחמד
4. חוסאם פריד חג' אחמד
5. האני פריד חג' אחמד
6. סאמר פריד חג' אחמד
7. זוהיר מוחמד חמדאן חג' אחמד
8. יורשי המנוח עבד אלרחים חג' אחמד ז"ל
9. חג' אחמד אקבאל
10. חג' אחמד מוחמד
11. חג' אחמד הבה
12. חג' אחמד סעיד
13. חג' אחמד דאפר
14. סמיר מוחמד חמדאן חג' אחמד
15. מוחמד חג' אחמד ביאדסה
16. סולימאן חג' אחמד ביאדסה
המשיבים ב-ע"א 3101/16:
1. יוסף אחמד ביאדסה
2. יורשיו של המנוח אלרחים חג' אחמד
3. חג' אחמד אקבאל
4. חג' חמד מוחמד
5. חג' אחמד הבה
6. חג' אחמד סעיד
7. חג' אחמד דאפר
8. חאלד אברהים מסרי
9. מחמוד אברהים מסרי
10. רסמי אברהים מסרי
11. מוחמד וליד ביאדסה
12. כארם סאמי ביאדסה
13. זאהי חוסני ביאדסה
14. עזבון המנוח גמאל חוסני ביאדסה
15. סמיר מוחמד חמדאן חג' אחמד
16. מוחמד חג' אחמד ביאדסה
17. סולימאן חג' אחמד ביאדסה
18. עיזבון פתחי עבד אלקאדר ביאדסי
19. עלי (פהמי) מוחמד גמיל אבו מוך
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט א' קיסרי) ב-ת"א 6487-11-08 מתאריך 15.02.2016
תאריך הישיבה:
ג' בתשרי התשע"ט
(12.09.2018)
בשם המערערים 1-5 והמשיבים שכנגד 4-6 ב-ע"א 1672/16; המשיבים 15-17 ב-ע"א 3101/16:
עו"ד תאופיק ביאדסי
בשם המשיבים 2-7 והמשיבים שכנגד 13-8 ב-ע"א 1672/16; המשיבים 8-2 ב-ע"א 3101/16:
אין התייצבות
בשם המשיבים 1, 8-14, 23 והמערערים שכנגד 1-11 ב-ע"א 1672/16; המשיבים 1, 8-14, 19 ב-ע"א 3101/16:
עו"ד סאלח אבו-חוסיין
בשם המשיבים 15-20 והמשיבים 7-1 ב-ע"א 1672/16; המערערים ב-ע"א 3101/16:
עו"ד נור אבו ואסל ( על דעת עו"ד אלפרד סאדר)
בשם המשיב 21 והמשיב שכנגד 7 ב-ע"א 1672/16; והמערער 7 ב-ע"א 3101/16:
עו"ד נור אבו ואסל
בשם המשיב 22 ב-ע"א 1672/16; המשיב 18 ב-ע"א 3101/16:
עו"ד עבד אל רזאק יוסף
בשם המשיבה 24 ב-ע"א 1672/16:
עו"ד קאסם חוסאם
פסק-דין
השופטת י' וילנר:
1. לאחר ששקלנו את הטענות שהועלו על ידי הצדדים בטיעוניהם בכתב ובדיון שלפנינו, שוכנענו כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, וכן כי הממצאים שנקבעו תומכים במסקנות המשפטיות של פסק הדין. עוד שוכנענו כי אין לגלות בפסק הדין כל טעות שבחוק או ביישומו.
2. לנוכח האמור, אנו דוחים את הערעורים ומאמצים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על נימוקיו, לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, בכפוף לאמור להלן: התיק יוחזר לדיון לפני בית המשפט המחוזי לצורך הכרעה בזכויותיה הנטענות של הודא אבו מוך ביחס ל-1/16 מהחלקה מושא הערעורים (חלקה 6 בגוש 8765, להלן: החלקה). נדגיש כי הודא אבו מוך לא צורפה להליך שהתנהל בבית המשפט המחוזי על אף שנרשמה לזכותה הערת אזהרה על החלקה, וממילא לא ניתנה לה ההזדמנות להביא ראיותיה ולטעון טענותיה. נוסיף כי זכויות הצדדים בהקשר זה שמורות להם.
3. אשר לערעור שכנגד, אנו מורים על ביטול האמור בסיפא של סעיף 76 לפסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין הקצאת יתרת הזכויות בחלקה למוחמד וסולימאן. מוחמד וסולימאן לא הוכיחו כי קיימות להם זכויות בחלקה, אשר כזכור נרשמה על שם זוהיר בהסכם החלוקה שאושר על ידי בית משפט זה בפסק דינו מיום 28.10.2009. ממילא, סמיר לא יכול היה למכור כל חלק בחלקה למוחמד וסולימאן.
בהתאם לכך, ככל שתיוותר יתרה בחלקה, לאחר שבית המשפט המחוזי יכריע בזכיותיה הנטענות של הודא אבו מוך, תשמש היתרה לדרך גישה לשטחם של המשיבים.
4. המערערים בשני הערעורים ישלמו למשיבים, ביחד ולחוד, הוצאות בסכום של 20,000 ש"ח.
ניתן היום, ח' בתשרי התשע"ט (17.9.2018).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
16016720_R24.doc אש
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il