פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1670/22

עפרה דקל נ. מאיר ליברזון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 56033-04-18.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 13/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1670/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 56033-04-18.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1670/22

עפרה דקל נ. מאיר ליברזון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 56033-04-18.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים הבהירו כי הם שוקלים שלא לבקש תגובה מהמשיבים (רמז לכך שהערעור חסר סיכוי), המערערים החליטו לחזור בהם מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. בית המשפט החליט שלא להטיל הוצאות משפט נוספות על המערערים בערכאה זו, בשל הסכום הגבוה שנפסק נגדם בערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים אסתר חיות, עוזי פוגלמן, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עפרה דקל
  • יוסף דקל

נתבעים

  • מאיר ליברזון
  • זאב ליברזון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 56033-04-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1670/22 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט י' כשר המערערים: 1. עפרה דקל 2. יוסף דקל נ ג ד המשיבים: 1. מאיר ליברזון 2. זאב ליברזון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 56033-04-18 מיום 30.1.2022 אשר ניתן על ידי כב' השופט י' גייפמן תאריך הישיבה: כ' באדר התשפ"ג (13.3.2023) בשם המערערים: עו"ד אשר נוטוביץ בשם המשיבים: עו"ד שרון דבורה פסק-דין בהמלצתנו שבאה לאחר שמיעת טענות המערערים, ומשהבהרנו כי אנו שוקלים שלא לבקש מענה מן המשיבים לערעור, הודיע בא כוח המערערים לאחר שנועץ במרשיו כי הם אינם עומדים על הערעור. אשר על כן, הערעור נדחה. לפנים משורת הדין ובהינתן הסכום הניכר שנפסק לחובת המערערים כהוצאות בבית המשפט קמא, אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏כ' באדר התשפ"ג (‏13.3.2023). ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט _________________________ 22016700_V12.docx רי מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il