פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 167/20

חמד איהאב נ. משרד הפנים

ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים שדחה עתירה, אשר הסתיים בהסכמה על שינוי סיווג ההחלטה ממחיקה לדחייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 13/07/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 167/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד אישי / מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים שדחה עתירה, אשר הסתיים בהסכמה על שינוי סיווג ההחלטה ממחיקה לדחייה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 167/20

חמד איהאב נ. משרד הפנים

ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים שדחה עתירה, אשר הסתיים בהסכמה על שינוי סיווג ההחלטה ממחיקה לדחייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים שדחה את עתירתו. במהלך הדיון בערעור, הציע בית המשפט העליון לצדדים להגיע להסכמה לפיה סיווג ההחלטה בערכאה הראשונה ישונה מ'דחיית העתירה' ל'מחיקת העתירה'. הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט, וההליך הסתיים בהסכמה ללא צו להוצאות ועם הוראה להחזר אגרה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמד איהאב

נתבעים

  • משרד הפנים

הדגשים פרוצדורליים

  • הליך שהסתיים בהסכמת הצדדים בעקבות הצעת בית המשפט
  • שינוי סיווג פסק הדין בערכאה הראשונה מדחייה למחיקה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 57256-10-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

תגיות נושא

  • מחיקת עתירה
  • הסכמת צדדים
  • משרד הפנים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזר אגרה לפי התקנות

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"ם 167/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן המערער: חמד איהאב נ ג ד המשיב: משרד הפנים דיון מקדמי בערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט ר' וינוגרד) בעת"ם 57256-10-19 מיום 3.12.2019 תאריך הישיבה: כ"א בתמוז התש"ף (13.7.2020) בשם המערער: עו"ד ג'וני שחאדה בשם המשיב: עו"ד סיון דגן פסק-דין בעקבות הצעת בית המשפט, הסכימו הצדדים כי חלף המילים "דחיית העתירה" בפסק הדין קמא מיום 3.12.2019, יבואו המילים "מחיקת העתירה". בכך מסתיים ההליך בהסכמה. אין צו להוצאות. החזר אגרה לפי התקנות. ניתן היום, ‏כ"א בתמוז התש"ף (‏13.7.2020). ש ו פ ט _________________________ 20001670_M02.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il