פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 167/19

צחר חמד נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בתיק פלילי שהסתיים בחזרה מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 05/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 167/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בתיק פלילי שהסתיים בחזרה מהערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 167/19

צחר חמד נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בתיק פלילי שהסתיים בחזרה מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, צחר חמד, הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתיק פלילי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, חזר בו המערער מהערעור. כתוצאה מכך, בית המשפט דחה את הערעור. פסק הדין מציין כי מדובר במקרה קשה וטרגי, וכי המערער פעל נכון כשבחר שלא לעמוד על ערעורו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צחר חמד

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • א.ב.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 51045-06-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 167/19 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: צחר חמד נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל 2. א.ב. ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 29.11.2018 בת"פ 51045-06-17 שניתן על ידי כבוד שופטת ד' מרשק מרום תאריך הישיבה: ב' בסיון התשע"ט (5.6.2019) בשם המערער: עו"ד מיכל קורן בשם המשיבות: עו"ד נילי פינקלשטיין מתורגמן: מר עבדאללה אבורחמן פסק-דין לאחר ששמענו את טענות המערער ובהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזאת. המקרה שעליו נסב הערעור הוא קשה וטרגי ואנו סבורים שטוב עשה המערער שבשלב זה לא עמד על ערעורו. בתום ההליך ולאחר שחזר בו המערער מן הערעור, הוסיפה אמו של המנוח מספר מילים מדם ליבה, ואנו מביעים תקווה שתוסיף לגייס כוחות בחיק משפחתה חרף הצער שיוסיף ללוות אותה. סוף דבר: הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ב' בסיון התשע"ט (‏5.6.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19001670_A02.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il