פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1668/99

אליקים סלע נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, אשר התמקד בסופו של דבר בשאלת חיוב המשיבים בהוצאות משפט.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 17/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1668/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, אשר התמקד בסופו של דבר בשאלת חיוב המשיבים בהוצאות משפט.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1668/99

אליקים סלע נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, אשר התמקד בסופו של דבר בשאלת חיוב המשיבים בהוצאות משפט.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, חזרו בהם המערערים מרוב טענותיהם בערעור, והותירו לדיון רק את שאלת חיוב המשיבים בהוצאות משפט בערכאה הראשונה. המשיבים הסכימו להותיר נושא זה לשיקול דעתו של בית המשפט. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בנושא ההוצאות בלבד, והורה למשיבים לשלם למערערים סך של 50,000 ש"ח בגין הוצאותיהם בבית המשפט המחוזי, ללא צו להוצאות בערכאת הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ת' אור, מ' חשין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליקים סלע
  • רחל סלע

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • שר האוצר
  • מינהל מקרקעי ישראל
  • צפריה מושב עובדים של הפועמ"ז להתיישבות שיתופית בע"מ
  • הסוכנות היהודית לא"י

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים טענו כי יש לחייב את המשיבים בהוצאות משפט בערכאה הראשונה.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים השאירו את שאלת ההוצאות להכרעת בית המשפט.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 2215/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

50000

סכום הפיצוי

50000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1668/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר המערערים: 1. אליקים סלע 2. רחל סלע נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. שר האוצר 3. מינהל מקרקעי ישראל 4. צפריה מושב עובדים של הפועמ"ז להתיישבות שיתופית בע"מ 5. הסוכנות היהודית לא"י ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 16.12.98 בתיק ה"פ 2215/95 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' סירוטה תאריך הישיבה: יז' באלול התש"ס (17.09.00) בשם המערערים: עו"ד שלמה הס בשם המשיבים: עו"ד ציון אילוז פסק-דין בא כוח המערערים חזר בו מן הערעור, פרט לעניין אי חיוב המשיבים בערכאה הראשונה בהוצאות המערערים. בנושא אחרון זה השאיר בא כוח המשיבים את הנושא להכרעתנו. בהתחשב בכלל הנסיבות, אנו מחליטים לקבל את הערעור בשאלת ההוצאות. המשיבים ישלמו למערערים את הוצאותיהם בבית המשפט המחוזי בסך 50,000 ש"ח ליום מתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, יז' באלול התש"ס (17.9.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99016680.E03 /עכב