פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1663/16

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין סכסוך אזרחי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 22/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1663/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך מסחרי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין סכסוך אזרחי.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1663/16

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין סכסוך אזרחי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, וביקשו מבית המשפט העליון לתת להסכמה זו תוקף של פסק דין. בית המשפט קיבל את הבקשה, וקבע כי הסכמת הצדדים מיום 2.2.17 תחליף את פסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי ואת החלטת הרשם שניתנה בתיק.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרוייקט סומייל בע"מ
  • קורטינה פיננשל ישראל 1994 בע"מ
  • ראובן יצחק פלס

נתבעים

  • עו"ד יצחק פרידמן
  • מיכאל צביון
  • היכלי בידור בע"מ
  • אדמות 6216 בע"מ
  • חלקה 6 גוש 6216 בע"מ
  • חלקה 15 גוש 6216 בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 5187-09-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1663/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1663/16 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' דנציגר המערערים: 1. פרוייקט סומייל בע"מ 2. קורטינה פיננשל ישראל 1994 בע"מ 3. ראובן יצחק פלס נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד יצחק פרידמן 2. מיכאל צביון 3. היכלי בידור בע"מ 4. אדמות 6216 בע"מ 5. חלקה 6 גוש 6216 בע"מ 6. חלקה 15 גוש 6216 בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט י' פרגו) מיום 14.12.15 בת"א 5187-09-11 פסק-דין לבקשת הצדדים וכמוסכם, הערעור מתקבל במובן זה שהסכמת הצדדים מיום 2.2.17, המסומנת "א" בתיק בית המשפט, תבוא חלף פסק הדין של בית המשפט המחוזי על כל קביעותיו, וכך גם חלף פסק דינו של הרשם השופט לובינסקי-זיו מ-8.9.16. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ו בשבט התשע"ז (‏22.2.2017). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16016630_T04.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il