פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1663/07

מדינת ישראל נ. ראד אבו סעלוק

המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות פריצה לרכב וסיוע לסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 25/06/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1663/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על קולת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות פריצה לרכב וסיוע לסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1663/07

מדינת ישראל נ. ראד אבו סעלוק

המדינה ערערה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות פריצה לרכב וסיוע לסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיב הורשע בבית המשפט המחוזי, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של פריצה לארבעה כלי רכב וסיוע לסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, לאחר שנמלט מהמשטרה בנהיגה פרועה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 6 חודשי עבודות שירות בלבד. המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, בקובעו כי השילוב בין עבירות הרכוש לסיכון חיי אדם מחייב ענישה מחמירה יותר, והחמיר את עונשו של המשיב ל-24 חודשי מאסר בפועל.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • ראד אבו סעלוק

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה קל מדי ואינו משקף את חומרת העבירות.
  • יש להגיב בחומרה על עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה כדי למנוע תוצאות הרות אסון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיב במסגרת הסדר טיעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8136/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
24
חודשי מאסר על תנאי
6
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • 6 חודשי פסילת רישיון
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1663/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1663/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' אלון המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: ראד אבו סעלוק ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 8.1.07, בת"פ 8136/05, שניתן על ידי כבוד השופטת ר' ברקאי תאריך הישיבה: ט' בתמוז התשס"ז (25.06.07) בשם המערערת: עו"ד ש' כהן בשם המשיב: בשם שירות המבחן: עו"ד מ' מסאבחה גב' ב' וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: באחד מימיו של חודש אפריל 2005, נסע המשיב ברכב בו נהג אחר – סלאח אבו גאליון (להלן: סלאח). נטען, כי באותו תאריך פרץ המשיב לארבע מכוניות חונות בבאר-שבע, תוך גרימת נזק להן ובמטרה לגנוב מתוכן רכוש. בסמוך לאחר מכן נדרשו המשיב ושותפו על ידי שוטרים לעצור, אולם הם לא צייתו להוראה ונמלטו בנסיעה מהירה, לעתים בניגוד לכיוון התנועה, ותוך עקיפתם של רכבים אחרים, מימין ומשמאל, עד שנהגיהם של אלה נאלצו לסטות לשוליים ולעצור כדי להינצל מפגיעה. המשיב הודה בכל אלה במסגרת הסדר טיעון, ובעקבות כך הורשע בעבירות של פריצה לרכב וסיוע לסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, עבירות לפי סעיפים 413(ד)(ה)ו-(ו) וסעיף 332 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בגין כל אלה נדון המשיב ל-6 חודשי מאסר בהם הוא אמור לשאת בדרך של עבודות שרות, 6 חודשים מאסר על-תנאי ו-6 חודשי פסילה. ערעור המדינה מופנה כנגד קולת העונש. ערעור זה בדין יסודו. המשיב חטא ביום האירוע בשורה של התפרצויות לרכבים, אשר לוו בגרימת נזק וגניבת רכוש מתוכם. המשכו של אותו יום היה בבריחה של המשיב ושותפו מאנשי החוק, תוך שימוש ברכב בו נהגו בפראות ותוך סיכון חיי אדם. מפני התנהגות זו התרענו בעבר, ובית משפט זה קבע כי יש להגיב עליה בחומרה כדי למנוע תוצאות הרות אסון. לאחר שעיינו בהנמקתו של בית המשפט המחוזי, לא שוכנענו כי היה נכון ללכת לקראת המשיב דרך כה ארוכה עד כדי אי גזירתו של מאסר בתנאי כליאה. השילוב של סיוע בעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה עם עבירות הרכוש הרבות אותן ביצע המשיב, חייבה ענישה חמורה יותר. משהדבר לא נעשה בערכאה הראשונה, אנו מחליטים לקבל את הערעור, ואת עונש המאסר בו ישא המשיב אנו מעמידים על שנתיים. יתר חלקי גזר דינו של בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם. במהלך הדיון בפנינו התברר כי בינתיים נעצר המשיב בחשד לביצועה של עבירה אחרת, ועל כן אנו מורים כי מניינה של תקופת המאסר שהשתנו עליו תחל היום, וממנה ינוכו ימי מעצרו בפרשה הנוכחית בלבד. ניתן היום, ט' בתמוז התשס"ז (25.06.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07016630_O05.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il