פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק בג"ץ 1662/03
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1662/03
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת א' חיות
העותרת:
תנו לחיות לחיות
נ ג ד
המשיבים:
1. שר החקלאות
2. מנהל השירותים הווטרינרים-משרד החקלאות
3. שר התחבורה
4. שר האוצר
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
י"ג בכסלו התשס"ו (14.12.2005)
בשם העותרת:
עו"ד נדב העצני
בשם המשיבים:
עו"ד ערן אטינגר
פסק-דין
השופטת ד' ביניש:
העתירה בה נתבקש בית משפט זה להורות למדינה להתקין תקנות לפי חוק צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים), התשנ"ד-1984, בכל הנוגע לתנאי הובלתם בישראל של בעלי חיים המיובאים לישראל דרך הים ותנאי החזקתם באופן שימנע התעללות בבעלי החיים, באה על תוצאתה החיובית לאחר שהתמשכה על פני תקופה ארוכה.
בהודעה שהוגשה בימים אלה לבית המשפט כהשלמה לתשובת המדינה לצו על-תנאי שניתן בענין זה, התברר כי חל שינוי משמעותי בתשתית העובדתית שעמדה ברקע העתירה. בעלי החיים אינם מובאים עוד דרך עקבה, ואינם נחשפים לתלאות הקשות שאיפיינו את היבוא בדרך זו. נקבעו כללים ביחס להובלתם בישראל, הוקמה תחנת הסגר נוספת בקירבת אילת, וננקטו צעדים לפיקוח על התנאים, באופן שימנע התעללות בבעלי החיים. ההישג העיקרי בעתירה הוא כי לאחר עיכובים רבים הותקנה הצעת תקנות על-פי החוק הנ"ל. התקנות הוכנו על ידי משרד החקלאות ובחלקן נעשו תוך התייעצות עם נציגי העותרת. כיום מצויות התקנות במשרד המשפטים לשם קבלת אישור סופי לניסוחן על-פי נוהלי התקנת תקנות בידי שרי הממשלה. התקנות טעונות אם כן אישור זה של משרד המשפטים ועל פי החוק יש לאשרן בועדת החינוך של הכנסת.
בא-כוח המדינה הביע תקוה כי הליך זה לא יהיה ממושך אף כי בהתחשב בפגרה הצפויה של הכנסת, יש להניח כי מדובר בתקופה של כ-6 חודשים לפחות.
בנסיבות אלה, אנו סוברים כי העתירה השיגה את מבוקשה והיא מוצתה. מטעם זה בלבד העתירה נדחית, אך המשיב ישא בהוצאות העתירה ובשכר טרחת עורך דין בסכום כולל של 25,000 ש"ח.
ניתן היום, י"ג בכסלו התשס"ו (14.12.2005).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03016620_N14.doc/צש
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il