פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1655/20

אלכסנדר לנצמן נ. עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לרישום זכויות מול חברת עמידר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/03/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1655/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישום זכויות במקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לרישום זכויות מול חברת עמידר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1655/20

אלכסנדר לנצמן נ. עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לרישום זכויות מול חברת עמידר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע להליכי רישום זכויות מול חברת עמידר. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הוסבר למערער כי עליו לפנות לייצוג משפטי כדי להסדיר את הרישום וכי הדרישות של עמידר הן סטנדרטיות ואין מקום לחשדנות כלפיהן. בעקבות דברי בית המשפט, המערער בחר למשוך את הערעור, והוא נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, מ' מזוז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלכסנדר לנצמן
  • רינה קובלנוב

נתבעים

  • עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים ביקשו להסדיר את הרישום הסופי של זכויותיהם מול עמידר.
טיעוני ההגנה
  • עמידר טענה כי נדרשים טפסים ומסמכים סטנדרטיים להשלמת הרישום.
מחלוקות עובדתיות
  • חשדנות המערער כלפי דרישות המסמכים של עמידר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 033452-12-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת פקדון למערער

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1655/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: 1. אלכסנדר לנצמן 2. רינה קובלנוב נ ג ד המשיבה: עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בת"א 033452-12-18 שניתן ביום 26.01.2020 על ידי כבוד השופט מ' רניאל תאריך הישיבה: ה' בניסן התשפ"א (18.03.2021) בשם המערערים: בעצמם בשם המשיב: עו"ד האני טרודי פסק-דין 1. בית המשפט הסביר וחזר והסביר למערער, שרצוי עד מאוד שיפנה לעורך דין על מנת שיסדיר עבורו את הרישום הסופי על ידי "עמידר". 2. גם הוסבר למערער, כי הטפסים והמסמכים שנדרשים על ידי "עמידר" הם סטנדרטים ואין מקום לחששות ולחשדנות כלפי "עמידר". 3. לאור זאת, משך המערער את ערעורו והוא נדחה בזה. 4. אין צו להוצאות. הפקדון שהפקיד המערער יוחזר לו. ניתן היום, ‏ה' בניסן התשפ"א (‏18.3.2021), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20016550_E06.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il