פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1654/06

ס.בני הגליל בע"מ נ. המועצה המקומית קצרין

ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנוגע למכרז הסעות של המועצה המקומית קצרין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 31/05/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1654/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנוגע למכרז הסעות של המועצה המקומית קצרין.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1654/06

ס.בני הגליל בע"מ נ. המועצה המקומית קצרין

ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנוגע למכרז הסעות של המועצה המקומית קצרין.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע למכרז הסעות של המועצה המקומית קצרין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים (המערערים, המועצה המקומית וחברת הסעות אחת) להסכמה לפיה הערעור יימחק ללא צו להוצאות. בהתאם להסכם, המועצה המקומית התחייבה שלא לממש את זכות האופציה להארכת ההתקשרות עם הזוכים במכרז הקיים, ובמקום זאת לקיים הליך מכרז חדש ותקין לקווי ההסעות הרלוונטיים לקראת שנת הלימודים הבאה. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין והורה על השבת העירבון למערערים.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ס.בני הגליל בע"מ
  • יוסי מלכה
  • יעל מלכה

נתבעים

  • המועצה המקומית קצרין
  • מטיילי לב ישראל בע"מ
  • מטיילי קצרין והגולן בע"מ
  • אורי אדוני שרותי הסעות בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1128/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • מכרזים
  • הסעות
  • רשות מקומית
  • פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעור
  • המועצה המקומית לא תממש את זכות האופציה להארכת ההתקשרות עם הזוכים במכרז 9/05
  • קיום הליך מכרז חדש לקווי ההסעות לשנת הלימודים תשס"ז
  • השבת העירבון למערערים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 1654/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 1654/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט א' רובינשטיין המערערים: 1. ס.בני הגליל בע"מ 2. יוסי מלכה 3. יעל מלכה נ ג ד המשיבים: 1. המועצה המקומית קצרין 2. מטיילי לב ישראל בע"מ 3. מטיילי קצרין והגולן בע"מ 4. אורי אדוני שרותי הסעות בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 10.1.06, בתיק עת"מ 1128/05, שניתן על ידי כבוד השופט י' כהן תאריך הישיבה: ד' בסיוון תשס"ו (31.5.2006) בשם המערערים: עו"ד דוד ששון, עו"ד נדב כנפו בשם המשיבה 1: עו"ד יעקב קורין, עו"ד רבקה אייזנברג בשם המשיבה 4: עו"ד פהד ספדי, עו"ד סעדה ספדי פסק-דין השופט א' א' לוי: משיבים 2 ו-3 זומנו כחוק, אולם לא התייצבו לדיון וגם לא הגישו תגובות לעתירה. המערערים ומשיבים 1 ו-4 גיבשו, בהמלצתנו, את הסכם הפשרה המסומן במ/1, ולבקשתם אנו נותנים לו תוקף של פסק-דין. ניתן היום, ד' בסיוון תשס"ו (31.5.2006). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06016540_O04.doc שב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il מ/1 בבית המשפט העליון עע"מ 1654/06 בירושלים הודעה מוסכמת מטעם הצדדים בהמלצת כב' בית המשפט הנכבד, ולאור העובדה ששנת הלימודים הראשונה שבגדר המכרז עומדת בפני סיום, ומבלי שיהיה בכך כדי להוות הודאה או הסכמה עם אלו מטענותיהם של מי מהצדדים כפי שהועלו על ידי הצדדים בהליך בפני כב' בית המשפט קמא ו/או בהליך הערעור בפני בית משפט נכבד זה, מסכימים הצדדים כי הערעור יימחק בלא צו להוצאות והמועצה (המשיבה 1) לא תממש את זכות האופציה הנתונה לה להארכת תוקפן של ההתקשרויות עם הזוכים במכרז מס' 9/05 ביחס לקווי ההסעות נשוא הליך זה, דהיינו, קווים מס' 306, 318, 700, 703 ו-711, ויקוים הליך של מכרז כחוק ביחס לקווים אלו לשנת הלימודים הבאה, תשס"ז. כמו כן מתבקש בית המשפט הנכבד להורות על השבת העירבון שהופקד על ידי המערערים בתיק הנדון. בית המשפט הנכבד מתבקש לאשר הסכם זה וליתן לו תוקף של פסק-דין. ( - ) ( - ) ( - ) דוד ששון, עו"ד רבקה אייזנברג, עו"ד עו"ד ספאדי ב"כ המערערים ב"כ המשיבה 1 ב"כ המשיבה 4