פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1654/02

רבינוביץ אהרון נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום בעניין פסלות שופט.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 10/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1654/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום בעניין פסלות שופט.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1654/02

רבינוביץ אהרון נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום בעניין פסלות שופט.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית משפט השלום בעניין פסלות שופט. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה טענת הפסלות תוחזר לדיון מחודש בפני הערכאה הדיונית (בית משפט השלום), אשר תיתן החלטה מנומקת בעניין. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמה זו, תוך הבהרה כי הצד שייפגע מהחלטת בית משפט השלום יהיה רשאי לערער על כך שוב בפני בית המשפט העליון, וכי הדיון בטענת הפסלות יתקיים לפני המשך שמיעת התיק העיקרי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רבינוביץ אהרון

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1380/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1654/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: רבינוביץ אהרון נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בירושלים מיום 20.2.2002 בת"פ 1380/00 שניתנה על ידי כבוד השופטת אילתה זיסקינד תאריך הישיבה: כ"ח בניסן התשס"ב (10.4.2002) בשם המערער: עו"ד צדוק חוגי בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל פסק-דין בהסכמת הצדדים, העניין יוחזר לבית המשפט במובן זה, שטענת הפסלות שהועלתה בפני לראשונה תטען בפני בית המשפט והוא יתן בה החלטה. הצד הנפגע מההחלטה יוכל כמובן לערער בפני. אבקש לקיים דיון זה לפני המשך שמיעת המשפט. ניתן היום, כ"ח בניסן התשס"ב (10.4.2002). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 02016540.A05 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il