פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1646/05

שמואל בן ישי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשת פסלות שופט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/03/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1646/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשת פסלות שופט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1646/05

שמואל בן ישי נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשת פסלות שופט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת שופט בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו. המערער טען כי תוצאות פסק הדין וניסוחו מעידים על משוא פנים מצד השופט. הנשיא א' ברק דחה את הערעור וקבע כי טענות המערער נוגעות לתוכן פסק הדין ומקומן בערעור רגיל על ההרשעה, ולא בהליך פסלות. נקבע כי תחושת המערער בדבר משוא פנים היא סובייקטיבית ואין לה ביסוס אובייקטיבי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמואל בן ישי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הערעור אינו מבוסס על עילה אובייקטיבית לפסלות.
טיעוני ההגנה
  • טענות בדבר משוא פנים של השופט המבוססות על תוצאות פסק הדין וניסוחו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1307/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1646/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1646/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: שמואל בן ישי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בירושלים מיום 14.2.2005 בת"פ 1307/03 שניתן על ידי כבוד השופט ח' לירן תאריך הישיבה: כ"א באדר א' התשס"ה (2.3.2005) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד שאול כהן פסק-דין המערער העלה בפני טענות מספר הקשורות להרשעתו בדין. טענות אלה – ואיני נוקט כל עמדה באשר למשקלן – מקומן בערעור על פסק הדין. מקומן אינו במסגרת הליך של פסילה. מבין אני לליבו של המערער המסיק מתוצאות הפסק וניסוחו מסקנות לגבי משוא הפנים של השופט. הסקה זו היא סובייקטיבית לשופט. אין לה ביסוס אובייקטיבי. מטעמים אלה דין הערעור להידחות. ניתן היום, כ"א באדר א' התשס"ה (2.3.2005). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05016460_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il