פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1646/00

בנימין יעקב נ. מדינת ישראל

העותר ביקש מבית המשפט להורות על שחרורו ממאסר בשל טענות על יחס פוגעני מצד צוות מב"ן במהלך הכנת חוות דעת לוועדת השחרורים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/04/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1646/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירת אסיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט להורות על שחרורו ממאסר בשל טענות על יחס פוגעני מצד צוות מב"ן במהלך הכנת חוות דעת לוועדת השחרורים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1646/00

בנימין יעקב נ. מדינת ישראל

העותר ביקש מבית המשפט להורות על שחרורו ממאסר בשל טענות על יחס פוגעני מצד צוות מב"ן במהלך הכנת חוות דעת לוועדת השחרורים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר המרצה עונש מאסר בגין עבירות מין, עתר לבג"ץ בדרישה להורות על שחרורו המוקדם. העתירה הוגשה על רקע טענותיו של האסיר כי צוות מב"ן פגע בכבודו במהלך ראיון שנערך כחלק מהכנת חוות דעת עבור ועדת השחרורים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי מדובר בהליך שטרם מוצה. נקבע כי על העותר להעלות את טענותיו בפני ועדת השחרורים עצמה, וכי אם לא יהיה שבע רצון מהחלטתה, עומדת לו הדרך המשפטית לעתור לבית המשפט המחוזי. לפיכך, העתירה לבג"ץ אינה הדרך הנכונה לבירור טענות מסוג זה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנימין יעקב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העותר טוען כי צוות מב"ן חילל את כבודו במהלך ראיון לצורך הכנת דו"ח לוועדת השחרורים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1646/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: בנימין יעקב נגד המשיבה: מדינת ישראל עתירת אסיר פסק-דין העותר מרצה מאסר בן שנים-עשר שנים בשל ביצוע עבירות מין, ובקשתו היא כי בית-המשפט יורה על שיחרורו ממאסר. מסתבר כי עניינו של העותר הובא לפני ועדת השיחרורים - לקראת תום שני שלישים ממאסרו - וכהכנה לדיון לפניה ביקשה ועדת השיחרורים כי יובאו לפניה דו"חות מב"ן ודו"חות הוועדה למניעת אלימות ולמניעת גילוי עריות. לטענת העותר, משזומן לראיון על-ידי צוות מב"ן "חיללו" חברי הצוות את כבודו בשאלות אלו ואחרות שנשאל, ומטעם זה מבקש הוא כי נורה על שיחרורו ממאסר. עתירתו של העותר אינה במקומה. ככל שיש בפי העותר טענות כנגד צוות מב"ן, זכאי הוא להעלות טענות אלו לפני ועדת השיחרורים, ומטעם זה אין מקום כי יעלה אותן - לעת הזו - לפני בית-המשפט הגבוה לצדק. ועדת השיחרורים תחליט כפי שתחליט, ואם החלטתה לא תיראה לו לעותר, כי-אז רשאי יהא לעתור כנגד החלטתה לבית-המשפט המחוזי. בין כך ובין אחרת העתירה אין מקומה בבית משפט זה. אנו מחליטים, איפוא, לדחות את עתירת העותר כעתירה שאינה מגלה עילה להתערבותו של בית-משפט זה. היום, כ"ז באדר ב' התש"ס (3.4.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00016460.G02