כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 1639/19
בני סלים עתמאמנה בע"מ נ. עו"ד ארז איתן
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין הליכי חדלות פירעון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
22/07/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
1639/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין הליכי חדלות פירעון.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 1639/19
בני סלים עתמאמנה בע"מ נ. עו"ד ארז איתן
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין הליכי חדלות פירעון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין הליכי חדלות פירעון. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערים לחזור בהם מהערעור. המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בני סלים עתמאמנה בע"מ
- חברת בלוק הסלע האדום-מפעלי בלוקים בע"מ
- עו"ד יעקב כשדי
נתבעים
- עו"ד ארז איתן
- הכונס הנכסים הרשמי
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 194-07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1639/19
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
המערערים:
1. בני סלים עתמאמנה בע"מ
2. חברת בלוק הסלע האדום-מפעלי בלוקים בע"מ
3. עו"ד יעקב כשדי
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד ארז איתן
2. הכונס הנכסים הרשמי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 17.01.2019 בפר"ק 194-07 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' טאובר
תאריך הישיבה:
א' באב התש"ף
(22.07.2020)
בשם המערערים:
עו"ד יעקב כשדי
בשם המשיב 1:
עו"ד איתן ארז; עו"ד מורן בן-שושן
בשם המשיב 2:
עו"ד רועי נירון
פסק-דין
לאחר שמיעת טענות הצדדים, המערער קיבל את המלצתנו שלא לעמוד על הערעור.
הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, א' באב התש"ף (22.7.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19016390_Z03.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il