פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1639/02

עמר אורן נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפסיק את עבודות השירות של המבקש ולהורות על ריצוי יתרת עונשו במאסר בפועל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1639/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבודות שירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפסיק את עבודות השירות של המבקש ולהורות על ריצוי יתרת עונשו במאסר בפועל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1639/02

עמר אורן נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפסיק את עבודות השירות של המבקש ולהורות על ריצוי יתרת עונשו במאסר בפועל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש, אורן עמר, נידון לשישה חודשי מאסר בעבודות שירות. לאחר שלא ביצע את העבודות כנדרש, למרות שניתנו לו הזדמנויות נוספות ואף שונה מקום עבודתו, החליט נציב שירות בתי הסוהר להפסיק את עבודות השירות ולהורות על ריצוי יתרת העונש (43 ימים) במאסר בפועל. המבקש ערער על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, ומשנדחה ערעורו, הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את הבקשה בקבעו כי לא מתעוררת שאלה משפטית כללית המצדיקה רשות ערעור וכי לא נגרם למבקש עיוות דין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אורן עמר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבקש לא ביצע את עבודות השירות כנדרש למרות שניתנו לו הזדמנויות רבות.
  • החלטת נציב שירות בתי הסוהר להפסיק את עבודות השירות הייתה כדין.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפסיק את עבודות השירות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום להתערב בהחלטת נציב שירות בתי הסוהר להפסיק את עבודות השירות של המבקש.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עע"א 3041/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • עבודות שירות
  • מאסר
  • שירות בתי הסוהר

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון רע"ב 1639/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי המבקש: אורן עמר נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 19.2.02 בעע"א 3041/01 שניתנה על-ידי כבוד השופטת ח' סלוטקי תאריך הישיבה: י"ז בסיוון תשס"ב (28.5.02) בשם המבקש: עו"ד מרדכי יוסף בשם המשיבה: עו"ד שרון רוטשנקר החלטה השופטת ד' דורנר: המבקש נידון לעונש מאסר של שישה חודשים, ונקבע כי יתאפשר למבקש לרצות עונש זה בעבודות שירות. המבקש לא ביצע עבודות אלו כנדרש. או אז, לאחר שניתנו לו מספר הזדמנויות, שבכללן אף שונה מקום ביצוע העבודות, החליט נציב שירות בתי-הסוהר להפסיק את עבודות השירות ולהעביר את המבקש לרצות את יתרת עונשו - 43 ימים - בבית-הסוהר. ערעורו של המבקש לבית-המשפט המחוזי כנגד החלטה זו נדחה, ומכאן בקשת רשות הערעור שבפנינו. לא מצאנו בטענות בא-כוח המבקש, עורך-הדין מוטי יוסף, אשר טען למרשו כל שניתן היה לטעון, עילה למתן רשות ערעור. בענייננו לא מתעוררת שאלה משפטית כללית, ואף לגוף העניין, ברור כי לא נגרם למבקש עיוות-דין. הבקשה נדחית. העורר יתייצב לריצוי עונשו בבית-משפט השלום בבאר-שבע בתאריך 9.6.02 עד לשעה 12:00. ניתנה היום, י"ז בסיוון תשס"ב (28.5.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02016390.L07 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il