פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1637/09

האגודה למען החייל בישראל נ. ד.ד.ש. מפיצי הדרום חברה לשיווק ב

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל התקשרות עם חברה בת של האגודה למען החייל ולחייב את המדינה לצאת למכרז.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 11/05/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1637/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל התקשרות עם חברה בת של האגודה למען החייל ולחייב את המדינה לצאת למכרז.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1637/09

האגודה למען החייל בישראל נ. ד.ד.ש. מפיצי הדרום חברה לשיווק ב

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לבטל התקשרות עם חברה בת של האגודה למען החייל ולחייב את המדינה לצאת למכרז.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי לא ניתן להמשיך ולספק שירותים מסוימים באמצעות חברת ש.י.ר.ן (חברה בת של האגודה למען החייל) ללא מכרז. בית המשפט העליון אישר את הקביעה כי לא ניתן להמשיך במתכונת הקיימת, אך הפך את ההחלטה המחייבת את המדינה לצאת למכרז באופן מיידי. במקום זאת, הורה בית המשפט למשרד הביטחון לבחון מחדש את דרך ההתקשרות (מכרז, התקשרות ישירה או דרך אחרת) לאחר שמיעת טענות הצדדים, תוך מתן לוחות זמנים ברורים לקבלת החלטה חדשה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' ארבל, א' רובינשיטן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • האגודה למען החייל בישראל
  • ש.י.ר.ן. (2002) מיסוד האגודה למען החייל
  • מדינת ישראל – משרד הביטחון

נתבעים

  • ד.ד.ש. מפיצי הדרום חברה לשיווק בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 2588/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
  • עע"ם 1640/09

תגיות נושא

  • מכרזים
  • משפט מנהלי
  • התקשרות עם גוף ציבורי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 1637/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 1637/09 עע"ם 1640/09 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט א' רובינשטיין המערערים ב-עע"ם 1637/09: 1. האגודה למען החייל בישראל 2. ש.י.ר.ן. (2002) מיסוד האגודה למען החייל המערערת ב-עע"ם 1640/09: מדינת ישראל – משרד הביטחון נ ג ד המשיבים ב-עע"ם 1637/09: 1. ד.ד.ש. מפיצי הדרום חברה לשיווק בע"מ 2. מדינת ישראל - משרד הביטחון המשיבים ב-עע"ם 1640/09: 1. ד.ד.ש. מפיצי הדרום חברה לשיווק בע"מ 2. האגודה למען החייל בישראל 3. ש.י.ר.ן (2002) מיסוד האגוד ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו בתיק עת"מ 2588/06 מיום 19.1.2009 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' גדות תאריך הישיבה: י"ז באייר התשס"ט (11.5.2009) בשם המערערים 1 ו-2 ב-עע"ם 1637/09 והמשיבים 2-3 ב-עע"ם 1640/09: עו"ד דוד גדעוני; עו"ד דוד תדמור; עו"ד דורון קילשטיין בשם המשיב 1 ב-עע"ם 1637/09 וב-עע"ם 1640/09: עו"ד גרשון גונטובניק; עו"ד רם דלוי; עו"ד יואב סגל בשם המשיבה 2 ב-עע"ם 1637/09 והמערערת ב-עע"ם 1640/09: עו"ד אורי קידר פסק-דין השופטת מ' נאור: 1. מסקנתו של בית המשפט המחוזי לפיה לא ניתן לתת את השירות באמצעות ש.י.ר.ן – מקובלת עלינו מטעמיו. 2. מכאן עוד לא נובע כי פועל יוצא מכך הוא שיש לצאת במכרז, כפי שהורה בית המשפט המחוזי. על המדינה לקבל החלטה חדשה האם לצאת למכרז, לתת את השירות באמצעות האגודה למען החייל או באופן אחר, וזאת לאחר שתאפשר לצדדים להשמיע טענותיהם. 3. משרד הבטחון יקבל החלטה חדשה בתוך שלושה חודשים מהיום ותחילת ביצוע תהא בעוד חמישה חודשים נוספים. טענות הצדדים שמורות להם. 4. בכך מסתיים הדיון בערעורים. לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, ‏‏‏י"ז אייר, תשס"ט (11.5.2009). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09016370_C08.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il