שרחביל בדוי אבו דריע (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1634/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט א' שטיין העותר: שרחביל בדוי אבו דריע נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' באייר התשפ"א (19.04.2021) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר פסק-דין העותר, יליד 1972, תושב בית עוא, יתיר, נעצר ביום 8.9.2020 על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו. נוכח המסוכנות שנשקפה ממנו, ובהעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, ביום 16.9.2020 הוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו של העותר לתקופה בת ארבעה חודשים (בקיזוז תשעת ימי מעצרו), מיום 17.9.2020 ועד ליום 7.1.2021 (להלן: צו המעצר הראשון). ביום 3.1.2021 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר לתקופה בת ארבעה חודשים נוספים, מיום 7.1.2021 ועד ליום 6.5.2021 (להלן: צו המעצר הנוכחי), שכן נמצא כי עדיין נשקפת מן העותר סכנה חמורה לביטחון האזור. העתירה מופנית כנגד צו המעצר הנוכחי. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי והתקיים שיח ושיג עם גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר מעורב בפעילות חמאס ארגונית המסכנת את ביטחון האזור; העותר מעורב בהעברת כספי טרור בהוראת החמאס ברצועת עזה". לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. בהמלצת בית המשפט, ובעקבות השיח ושיג שהתנהל עם גורמי הבטחון, הצהיר המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי פעם נוספת ואחרונה, וכי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתו להאריך את הצו המנהלי מעבר לכך. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ז' באייר התשפ"א (‏19.4.2021), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21016340_E03.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il