פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1633/98

יוסף שגב נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות תקיפה בנסיבות מחמירות וכליאת שווא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/02/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1633/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער הגיש ערעור על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות תקיפה בנסיבות מחמירות וכליאת שווא.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1633/98

יוסף שגב נ. מדינת ישראל

המערער הגיש ערעור על חומרת העונש שנגזר עליו בגין עבירות תקיפה בנסיבות מחמירות וכליאת שווא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, יוסף שגב, הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות וכליאת שווא, ונגזרו עליו 42 חודשי מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי נסיבות העבירה חמורות, למערער עבר פלילי מכביד, העבירות בוצעו בזמן שהיה תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי, ולא הוצגה המלצה שיקומית לטובתו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף שגב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • נסיבות האירוע קשות וחמורות
  • למערער עבר פלילי מכביד
  • העבירות בוצעו בעת שהיה תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי
  • אין המלצה שיקומית של שירות המבחן
טיעוני ההגנה
  • הערעור מופנה כנגד חומרת העונש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עבר פלילי מכביד
  • העדר המלצה שיקומית של שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 24/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו

תגיות נושא

  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • כליאת שווא
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1633/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט מ' אילן המערער: יוסף שגב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 11.11.97 בת.פ. 24/97, שניתן על ידי כבוד השופט א' פריש תאריך הישיבה: י"א בשבט התשנ"ט (28.01.99) בשם המערער: עו"ד יפית וייסבוך בשם המשיבה: עו"ד ז'ק חן בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין המערער הורשע בתקיפה בנסיבות מחמירות וכליאת שווא. הושתו עליו 42 חודשי מאסר בפועל (מיום 12.1.97) ו18- חודשי מאסר על תנאי. עונש מאסר על תנאי בן 6 חודשים הופעל בחופף. הערעור הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. נסיבות האירוע הן קשות וחמורות. למערער עבר פלילי מכביד, העבירות בוצעו שעה שמאסר על תנאי תלוי ועומד נגדו ואין בפנינו המלצה שיקומית של שירות המבחן. בנסיבות אלה אין מקום להתערבותה של ערכאת הערעור והערעור נדחה. ניתן היום, י"א בשבט התשנ"ט (28.01.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98016330.A02/דז/