פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1631/98

דוד אלפרון נ. משרד הפנים-המחלקה לרישוי ופיקוח

עתירה נגד החלטת המשיבים שלא להעניק לעותר רישיון להחזקת כלי יריה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 19/08/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1631/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המשיבים שלא להעניק לעותר רישיון להחזקת כלי יריה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1631/98

דוד אלפרון נ. משרד הפנים-המחלקה לרישוי ופיקוח

עתירה נגד החלטת המשיבים שלא להעניק לעותר רישיון להחזקת כלי יריה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר, דוד אלפרון, הגיש עתירה נגד החלטת משרד הפנים ומשטרת ישראל לסרב לבקשתו לקבל רישיון לנשיאת נשק. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציגו המשיבים חומר חסוי בפני השופטים. לאחר עיון בחומר, קבעו השופטים כי קיימות ידיעות על מעורבות העותר בפעילות לא חוקית, וכי אין מקום לחשוף חומר נוסף בפני העותר. בעקבות הדיון, העותר בחר למשוך את עתירתו. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה, אך ציין כי אין בכך כדי למנוע מהעותר או ממעסיקו להגיש בקשה עתידית לרישיון נשק מפעלי, אשר תיבחן על ידי הרשויות בהתאם לנסיבות שיהיו באותה עת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד אלפרון

נתבעים

  • משרד הפנים-המחלקה לרישוי ופיקוח
  • פקיד רישוי כלי ירי-כפר סבא
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לקבל רישיון לנשיאת נשק
טיעוני ההגנה
  • קיומו של חומר חסוי המצביע על מעורבות העותר בפעילות שאינה מותרת
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה ביטחונית או פלילית למניעת רישיון נשק מהעותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג לעיני השופטים בלבד

הדגשים פרוצדורליים

  • הצגת חומר חסוי במעמד צד אחד
  • מחיקת העתירה לבקשת העותר לאחר דיון

תגיות נושא

  • רישוי נשק
  • חומר חסוי
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העתירה נמחקה
  • הותר לעותר או למעסיקו להגיש בקשה לרישיון נשק מפעלי בעתיד
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1631/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותר: דוד אלפרון נגד המשיבים: 1. משרד הפנים-המחלקה לרישוי ופיקוח 2. פקיד רישוי כלי ירי-כפר סבא 3. משטרת ישראל בקשה להרשות לערער על החלטה תאריך הישיבה: ז באלול תשנ"ט (19.8.99) בשם העותר: עו"ד יהודה איטן, עו"ד שרית פישל בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר ה ח ל ט ה על דעת בעלי הדין נראה את החומר החסוי על פי צד אחד, כאילו הוצאה תעודת חסיון. ניתן היום ז באלול תשנ"ט (19.8.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ה ח ל ט ה החומר שראינו מלמד שמידי פעם נתקבלו ידיעות אודות מעורבות ישירה או עקיפה של העותר בפעילות שאינה מותרת. בכפיפות לאמור לעיל אין מקום לגלות לעותר חומר נוסף. ניתן היום ז באלול תשנ"ט (19.8.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט פסק-דין לאחר חלופי דברים בין הפרקליטים משך העותר את עתירתו. עם זאת אין פסק דין זה מונע בעד העותר או המעביד שלו לפנות בבקשה ל"רשיון נשק מפעלי", והמשיבים ישקלו את הבקשה לפי החומר שיהיה לפניהם. בכפיפות לאמור לעיל - העתירה נמחקת. ניתן היום ז באלול תשנ"ט (19.8.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98016310.B02