פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1630/23

פאיז קורעאן נ. "אלופים בביטחון בע"מ "

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 30/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1630/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1630/23

פאיז קורעאן נ. "אלופים בביטחון בע"מ "

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמע את הערות השופטים, הודיע המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות נוספות בערכאת הערעור, תוך הותרת ההוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה על כנן.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים דוד מינץ, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאיז קורעאן

נתבעים

  • אלופים בביטחון בע"מ
  • מאור זוהר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 29824-09-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1630/23 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר המערער: פאיז קורעאן נגד המשיבים: 1. "אלופים בביטחון בע"מ" 2. מאור זוהר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ח' מאק-קלמנוביץ) בת"א 29824-09-17 מיום 9.1.2023 תאריך הישיבה: ד' בתמוז התשפ"ה (30 יוני 2025) בשם המערער: עו"ד חן אביטן בשם המשיבים: עו"ד אורי דמארי; עו"ד אופיר רחבי פסק-דין לאחר שהמערער שמע את הערות בית המשפט, הודיע כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה. בנסיבות העניין לא ראינו לתת צו להוצאות בערכאתנו. כן לא ראינו מקום לבטל את ההוצאות שהוטלו בערכאה קמא. ניתן היום, ד' תמוז תשפ"ה (30 יוני 2025). דוד מינץ שופט חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט