פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1628/97

ראש המועצה המקומית-מצפה רמון נ. השר לעניני דתות

עתירה נגד השר לענייני דתות בטענה לאי-קיום חובת התייעצות בהתאם לסעיף 10א' לחוק שירותי הדת היהודיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/09/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1628/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שירותי דת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד השר לענייני דתות בטענה לאי-קיום חובת התייעצות בהתאם לסעיף 10א' לחוק שירותי הדת היהודיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1628/97

ראש המועצה המקומית-מצפה רמון נ. השר לעניני דתות

עתירה נגד השר לענייני דתות בטענה לאי-קיום חובת התייעצות בהתאם לסעיף 10א' לחוק שירותי הדת היהודיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

ראש המועצה המקומית מצפה רמון עתר לבג"ץ נגד השר לענייני דתות בטענה כי השר לא קיים את חובת ההתייעצות הנדרשת בחוק בטרם קבלת החלטה בענייני המועצה הדתית. בית המשפט קבע כי אכן חובת ההתייעצות לא קוימה כראוי וכי הפגישה שנועדה לכך בוטלה ביוזמת השר. עם זאת, העתירה נדחתה בסופו של דבר מאחר שהעותר לא הציג בפני בית המשפט מה היה טוען לו הייתה מתקיימת ההתייעצות, ובכך לא הראה כיצד הפגם המנהלי השפיע על התוצאה. למרות דחיית העתירה, בית המשפט חייב את השר בהוצאות משפט בשל התנהלותו המנהלית הלקויה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראש המועצה המקומית-מצפה רמון

נתבעים

  • השר לעניני דתות
  • המועצה הדתית מצפה רמון
  • מלכה אברהם
  • בן דוד עמרם-המועצה הדתית מצפה רמון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיב מס' 1 לא קיים את חובת ההתייעצות הקבועה בחוק שירותי הדת היהודיים.
טיעוני ההגנה
  • טענות פרשניות לגבי סעיף 10א' לחוק שירותי הדת היהודיים.
  • טענה כי חובת ההתייעצות קוימה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקיימה חובת ההתייעצות כנדרש בחוק.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר הראיות שהוצג בפני בית המשפט המעיד על ביטול הפגישה שנועדה לקיים את חובת ההתייעצות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1628/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כב' השופט י' גולדברג העותר: ראש המועצה המקומית-מצפה רמון נגד המשיבים: 1. השר לעניני דתות 2. המועצה הדתית מצפה רמון 3. מלכה אברהם 4. בן דוד עמרם-המועצה הדתית מצפה רמון בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' באלול התשנ"ז (10.09.97) בשם העותר: עו"ד קדם שמואל בשם המשיב 1: עו"ד יהודה שפר אין הופעה מטעם המשיבים 2-4 פסק-דין חרף טענותיו של מר שפר, אין מקובלות עלינו טענותיו של המשיב מס' 1 לא לענין פרשנותו של סעיף 10א' לחוק שירותי הדת היהודיים [נוסח משולב], תשל"א1971-, ולא לענין קיום חובת ההתייעצות הנזכרת בחוק האמור על ידיו. ולמקרא החומר שלפנינו, נחה דעתנו שחובת ההתייעצות לא קויימה ושהפגישה שנועדה לקיים את החובה האמורה בוטלה ביזמת המשיב מס' 1. בנסיבות אלה, היינו הופכים ללא היסוס את הצו על תנאי מוחלט, אלמלא נתברר לנו שהעותר לא העלה לפנינו כל גירסה לגבי מה שהיה טוען לפני המשיב מס' 1 לו קויימה חובת ההתייעצות; ולא הצלחנו לקבל מענה לשאלה זו גם מפי פרקליטו. בנסיבות אלה אנו מבטלים את הצו על תנאי ודוחים את העתירה; למרות התוצאה שאליה הגענו, וכדי לתת ביטוי לאי נקיטת הליך מנהלי ראוי בענין זה, ישלם המשיב מס' 1 את הוצאות העתירה בסכום של 5,000 ש"ח. התשלום יבוצע למועצה המקומית. ניתן היום, ח' באלול תשנ"ז (10.9.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97016280.B02 חכ/