פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1628/12

פנחס צדוק נ. עיריית מודיעין עילית

עתירה נגד עיריית מודיעין עילית וגורמי תכנון בגין הפרות של דיני התכנון והבנייה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 15/10/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1628/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד עיריית מודיעין עילית וגורמי תכנון בגין הפרות של דיני התכנון והבנייה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1628/12

פנחס צדוק נ. עיריית מודיעין עילית

עתירה נגד עיריית מודיעין עילית וגורמי תכנון בגין הפרות של דיני התכנון והבנייה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד עיריית מודיעין עילית וגורמי תכנון שונים בטענה להפרות של דיני התכנון והבנייה בעיר. במהלך הדיון, הציגה המדינה הודעה רשמית, והרשות המקומית הצהירה כי תפעל בהתאם לחוק ותימנע מהפרות דומות בעתיד. בעקבות הצהרות אלו, הסכים העותר למחוק את העתירה. בית המשפט קיבל את הבקשה למחיקת העתירה, תוך שהוא מציין את ציפייתו מהרשות המקומית ומהמדינה לפעול להסדרת חוקיות הבנייה בעיר בהקדם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' פוגלמן, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פנחס צדוק

נתבעים

  • עיריית מודיעין עילית
  • ראש עיריית מודיעין עילית ויו"ר הועדה המקומית לתכנון
  • מהנדסת העירייה
  • הועדה המקומית (המיוחדת) לתכנון ובניה מודיעין עילית
  • הממונה על הישובים הישראלים ביהודה ושומרון
  • ראש המינהל האזרחי ביהודה ושומרון
  • מנהל לשכת התכנון ביהודה ושומרון
  • מועצת התכנון העליונה
  • יור מועצת התכנון העליונה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות בדבר הפרת דיני התכנון והבנייה במודיעין עילית
טיעוני ההגנה
  • הצהרת הרשות המקומית כי תימנע בעתיד מהפרת דיני התכנון
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות הבנייה בתחומי עיריית מודיעין עילית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה מיום 11.10.2012
  • הצהרת הרשות המקומית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1628/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1628/12 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט א' שהם העותר: פנחס צדוק נ ג ד המשיבים: 1. עיריית מודיעין עילית 2. ראש עיריית מודיעין עילית ויו"ר הועדה המקומית לתכנון 3. מהנדסת העירייה 4. הועדה המקומית (המיוחדת) לתכנון ובניה מודיעין עילית 5. הממונה על הישובים הישראלים ביהודה ושומרון 6. ראש המינהל האזרחי ביהודה ושומרון 7. מנהל לשכת התכנון ביהודה ושומרון 8. מועצת התכנון העליונה 9. יור מועצת התכנון העליונה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ט בתשרי התשע"ג (15.10.12) בשם העותר: עו"ד ברוך חייקין, אמיר גופר בשם המשיבים 1-4: עו"ד יעקב וינרוט, עו"ד שחר בן-עמי בשם המשיבים 5-9: עו"ד תדמור עציון פסק-דין לאחר שיג ושיח עם הצדדים סוכם כדלקמן: 1. נוכח האמור בהודעת המדינה מיום 11.10.2012, ולנוכח הצהרת הרשות המקומית כי תימנע בעתיד מהפרת דיני התכנון, חזר בו בא כוח העותר מן העתירה, והכול תוך שמירת זכויות. 2. אנו מצפים מהרשות המקומית ומן המדינה כאחת לפעול בהקדם להסדרת חוקיות הבנייה בתחומי עיריית מודיעין עילית ובסביבתה. 3. אשר על כן, נמחקת העתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏‏כ"ט תשרי, תשע"ג (‏15.10.2012). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12016280_C12.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il